当您在 Eclipse 中创建一个 android 项目时，您必须选择使用哪个平台进行编译。您可以选择 API 17 (Android 4.2) 或 Google API (API 17)。
据我了解，Google API 是 API 17（Android 4.2），但具有地图库支持和 USB 开放库。因此，如果 Google API 与 Android 相同，但具有更多功能……您为什么不每次都选择它？
Google API 有缺点吗？我看到的每个在线教程，他们都使用 API 17（非 Google API）。我总是很好奇为什么他们手动将其更改为那个，而不是只使用其中包含更多内容的那个。
当您使用 Google API 运行时，您的应用程序将构建为在已安装 Google 服务（地图、USB 等）的设备上运行。如果您绝对需要这些服务，则应针对 Google API 构建，但您的应用将无法在未经 Google 认证的设备上运行（即未安装 Google Play）。
如果您确实想在没有 Google Play 的设备上运行，并且您的应用不需要任何 Google 服务 100% 存在，那么您应该针对普通的 Android API 进行编译。
有关Google 对认证设备的期望的更多信息，请参阅此文档。
一些没有经过认证的安卓手机（那些没有谷歌播放的手机）的廉价安卓手机将不支持针对谷歌 api 编译的应用程序。因此，除非您需要 google api 提供的功能，否则只需针对 android api 构建
Google API 包括一些额外的东西，比如地图。它是可选的，有些人不想下载额外的东西。示例使用非 API 版本，以防下载示例的人没有下载 Google API。