在我的一个 java 工具中，我重复创建了一些字符串，其中包含的变量如下所示：
for (String value : values) {
// unrelated code omitted for clarity
String outputValue = "blah blah blah " + foo + " blah " + bar + " blah";
// code that writes out the created outputValue
}
我不禁觉得这不是在 created 某种意义上拥有“参数”的最佳方法String，因为非参数文本总是相同的。但是，据我了解，使用String.format或类似方式插入这些参数实际上比简单的串联效率低。
创建这些参数化字符串是否有更好/更有效（相对于时间而不是内存）的方法？
据我了解，使用 String.format 或类似方法插入这些参数实际上比简单的连接效率低。
你有什么证据支持这一点？鉴于您的应用程序正在做的所有其他事情，您为什么认为值得担心呢？对我来说听起来像是一个微优化。
如果您的需求广泛，我会推荐任何模板解决方案，例如 Velocity。
最有效的方法可能是使用 StringBuilder。
StringBuilder builder = new StringBuilder("blah blah blah");
builder.append(yourvalue).append("blah");
StringBuilder 允许的是避免多个昂贵的字符串连接。当您最终完成时，您只需调用builder.toString()以获取最终的字符串。
StringBuffer使用or来阅读单行代码和超高效难以阅读的代码之间需要权衡取舍StringBuilder。所以我认为这个问题没有普遍的答案。取决于什么质量对您更有价值（可读性 -> 可维护性或性能），它被调用多少次，它是否真的是您应用程序的瓶颈等。
这是很好的总结
String.format除了使用或StringBuilder.append代替带有 + 的字符串连接（尤其是在循环中）之外，不要尝试对此进行优化。