160

是否可以使用 Scala 中的模式匹配系统进行比较？例如：

a match {
    case 10 => println("ten")
    case _ > 10 => println("greater than ten")
    case _ => println("less than ten")
}

第二个 case 语句是非法的，但我希望能够指定“当 a 大于时”。

4

5 回答 5

304

您可以在模式后添加一个守卫，即一个if和一个布尔表达式：

a match {
    case 10 => println("ten")
    case x if x > 10 => println("greater than ten")
    case _ => println("less than ten")
}

if 编辑：请注意，这与在之后放置一个不仅仅是表面上的不同，因为如果守卫不正确，则=>模式将不匹配。

于 2009-10-18T16:53:35.593 回答
33

作为对问题精神的非回答，它询问如何将谓词合并到匹配子句中，在这种情况下，谓词可以在之前被分解match：

def assess(n: Int) {
  println(
    n compare 10 match {
      case 0 => "ten"
      case 1 => "greater than ten"
      case -1 => "less than ten"
    })
}

现在，仅承诺不相等的结果将大于或小于零的文档scala.math.Ordering.compare(T, T)。Java 的规定与 Scala 的类似。就像 Scala当前的实现一样，分别对正值和负值使用 1 和 -1 是一种惯例，但是如果没有从底层改变实现的风险，就不能做出这样的假设。Comparable#compareTo(T)

于 2009-11-26T16:54:28.030 回答
25

在我看来，一个比添加警卫更具可读性的解决方案：

(n compare 10).signum match {
    case -1 => "less than ten"
    case  0 => "ten"
    case  1 => "greater than ten"
}

笔记：

  • Ordered.compare如果小于，则返回负整数，如果大于，则返回正整数， 0如果相等。
  • Int.signum将输出 from 压缩compare为-1负数（小于 10）、1正数（大于 10）或0零（等于 10）。
于 2014-10-15T19:29:36.213 回答
1

虽然以上所有答案都完美地回答了原始问题，但可以在文档https://docs.scala-lang.org/tour/pattern-matching.html中找到一些附加信息，它们不适合我的情况但是因为这个 stackoverflow 答案是谷歌中的第一个建议，所以我想发布我的答案，这是上述问题的一个极端案例。
我的问题是：

  • 如何在带有函数参数的匹配表达式中使用守卫？

可以解释为：

  • 如何在匹配表达式中使用带有函数参数的 if 语句？

答案是下面的代码示例：

    def drop[A](l: List[A], n: Int): List[A] = l match {
      case Nil => sys.error("drop on empty list")
      case xs if n <= 0 => xs
      case _ :: xs => drop(xs, n-1)
    }

scala fiddle 的链接：https ://scalafiddle.io/sf/G37THif/2 如您所见，该case xs if n <= 0 => xs语句能够将 n（函数的参数）与 guard(if) 语句一起使用。

我希望这可以帮助像我这样的人。

于 2019-03-13T08:28:56.400 回答
0

Scala 的模式匹配允许您定义自己的提取器。在这种情况下，您可以简单地定义一个新的提取器：

class GreaterThan(n: Int) {
  def unapply(i: Int) = i > n
}

val GreaterThan10 = GreaterThan(10)

a match {
  case 10 => ???
  case GreaterThan10() => ???
  case _ => ???
}

或者只使用模式防护。

于 2022-02-26T16:58:02.827 回答