我得到了两个几乎相同的循环，但性能有显着差异，均使用 MSVC2010 在系统 ~2.4 GHZ 和 8GB RAM 上进行测试
下面的循环需要大约 2500 毫秒来执行
for (double count = 0; count < ((2.9*4/555+3/9)*109070123123.8); count++)
;
这个循环在不到 1 毫秒的时间内执行
for (double count = ((2.9*4/555+3/9)*109070123123.8); count >0; --count)
;
是什么在这里产生了如此巨大的差异？一个得到后增量，另一个使用前增量会导致如此巨大的差异吗？
您在没有优化的情况下进行编译，因此比较是徒劳的。（如果您确实进行了优化，那么该代码将被完全删除）。
如果没有优化，计算很可能在第一个循环的每次迭代中执行，而第二个循环仅在第一次初始化时执行一次计算count。
尝试将第一个循环更改为
auto max = ((2.9*4/555+3/9)*109070123123.8);
for (double count = 0; count < max; count++)
;
然后停止分析调试版本。
在第一个循环count < ((2.9*4/555+3/9)*109070123123.8)中，每次循环计算一次，而第二个循环count = ((2.9*4/555+3/9)*109070123123.8)计算一次，每次循环递减。