现在我根本不使用头文件。每个类都完全在一个.cpp文件中。但是为了节省编译时间，我现在想使用头文件。我希望 Visual Studio 不会编译那些没有为调试构建而修改的类。
有没有办法在头文件中只提及公共方法和成员。从理论上讲，这对于编译器来说已经足够了。如果另一个文件，比如说main.cpp包含类头，就不需要私有方法和成员，是吗？
如何在不重新键入私有方法和成员的名称的情况下使用头文件？我想要的原因是编码效率。当我想为另一个方法使用的类添加一个小帮助函数时，我不想将它的签名也添加到头文件中。
如果另一个文件，比如 main.cpp 包含类头，则不需要私有方法和成员，是吗？
不，public方法和成员不一定足够。例如，如果另一个.cpp文件要尝试创建您的类的实例：
SomeClass instance;
除其他事项外，编译器将需要知道要为SomeClass. 为此，它需要完全了解SomeClass的私有数据成员。
您提出问题的方式听起来好像您打算与语言作斗争。我认为这不是一个好方法。我认为最好的方法是按照通常用你选择的语言做事的方式来做事，只有在有特定的、明确理解的需求时才离开。
通常在 C++ 中做事的方式是整个类声明放在头文件中，并且定义以某种方式在头文件和相应的.cpp文件之间进行拆分。确切的拆分取决于各种技术考虑。例如，模板和内联函数通常必须出现在头文件中。另一方面，将代码放在头文件中会增加依赖关系并可能增加构建时间。
有一些方法可以解决这些问题。然而，由于这涉及额外的复杂性，我认为只有在有明确可识别的需求时才应该这样做。
所有函数声明都应该放在头文件中，所有函数定义都应该放在 cpp 文件中。将声明放在 cpp 文件中并不是一个好的编码习惯。
但是，当您编写模板或内联函数时，您可以将定义放在标题中。
一旦你在头文件中声明了类，你必须在头文件的类声明中声明它的所有方法和成员，因为你的类不再在 cpp 文件中声明。
我不知道有什么方法可以按照您的要求进行操作，但是还有另一种方法可以提供一些隔离。您可能想看看pimpl idiom，因为它提供了对私人信息的隔离。这是一些额外的工作，但它可能非常有用，尤其是在大型项目中。