1

开发机器上的网站页面加载时间当然只是一个粗略的性能指标,在转向生产时还会有许多其他因素,但它们仍然可以用作衡量标准。

所以,我只是想知道你在开发时的目标页面加载时间是多少?

  • 我的意思是开发机器/服务器上的页面加载时间
  • 并且,在包含实际数量的数据库调用的页面上
  • 还请说明您正在使用的平台/技术。

我知道那里的实际机器可能会有很大的性能范围,我只是在寻找粗略的数字。

谢谢

4

4 回答 4

1

如果它只是在我的开发机器上,我希望它基本上是即时的。我在这里说的是 10 毫秒。当然,这只是为了生成和交付 HTML。

你的意思是,还是你的意思是完整的页面加载/渲染时间(html下载/解析/渲染,图像下载/显示,css下载/解析/渲染,javascript下载/执行,flash下载/插件启动/执行等) ? 后者真的很难量化,因为大部分时间会在客户端机器上,在网络浏览器中消耗掉。

如果您只是想在本地网络上使用免税服务器来控制体面的下载+渲染时间,那么我会拍摄几秒钟……不超过 5 次(假设您的客户端机器不错)。

于 2009-10-18T12:29:28.037 回答
1

不到 5 秒。

于 2009-10-18T12:32:45.730 回答
1

棘手的问题。

对于常规 Web 应用程序,您不希望页面加载时间超过 5 秒。但我们不要忘记:

  • 20%-80% 规则在这里适用;如果加载 HTML 代码需要 1 秒,则总渲染/加载时间可能是 5 秒(如fiXedd所述)。
  • 在开发服务器上,您通常不会处理真正的交易(流量、数据库负载大小 - 条目的数量会产生巨大的差异)
  • 您要考虑用户希望您的应用程序的行为方式。5 秒的加载时间可能足以显示偏好,但您的基本或杀手级功能应该花费更少。

所以在我看来,这是一个简单的方法来获得一个简单的网络应用程序的粗略数据(例如,使用 Spring/Tapestry):

  1. 根据您的应用程序配置文件对页面/操作进行排序(哪些页面应该快如闪电?)并为它们提供生产环境的粗略数字
  2. 然后考虑浏览器加载/渲染的东西。除以 5 是一个好的开始,尽管您可以使用最佳实践来减少该时间。
  3. 考虑您的生产环境(数据库负载、条目数、流量......)并获得额外的利润。
  4. 您已经在生产服务器上获得了目标加载时间;现在由您和您的开发服务器来考虑您在开发平台上的目标加载时间:-D
于 2009-10-18T13:46:11.567 回答
1

我们用于识别服务器端问题的最有用的基准之一是 Web 服务器本身从收到请求到刷新响应所花费的“内部”时间。这意味着忽略网络流量/延迟和页面呈现时间。

我们有一些自定义组件(.net)测量这个时间并将其注入到 HTTP 响应头中(我们设置了一个名为 X-Server-Response 的头);我们可以使用我们的自动化测试工具提取这些数据,这意味着我们可以随着时间的推移(以及环境之间)对其进行测量。

通过测量这个时间,您可以非常可靠地了解原始应用程序的性能 - 如果您有慢速页面需要很长时间才能呈现,但 HTTP 响应标头说它在 50 毫秒内完成了工作,那么您知道您有网络 /浏览器问题。

一旦你将你的应用程序投入生产,你(应该)拥有缓存、静态文件子域、js/css 缩小等 - 所有这些都可以提供巨大的性能提升(尤其是缓存),但也可以掩盖底层应用程序问题(例如进行数百次数据库调用的页面。)

总而言之,我们这次使用的值是 1 秒以下。

在我们为客户提供的性能方面,我们通常使用 2-3s 用于只读页面,最多使用 5s 用于交易页面(注册、结帐、上传等)

于 2011-05-18T17:22:03.487 回答