0

我正在考虑将 MD5 实现为代码 kata，并希望使用 BDD 来驱动设计（我是 BDD 新手）。

但是，我能想到的唯一测试是传入一个空字符串，最简单的方法是将哈希嵌入到我的程序中并返回它。

这样做的逻辑扩展是，我最终将哈希嵌入到我的解决方案中，用于每个测试并打开输入以决定返回什么。这当然不会产生一个有效的 MD5 程序。

我的困难之一是应该只有一个公共功能：

public static string MD5(input byte[])

而且我看不到如何测试内部结构。

我的方法完全有缺陷还是 MD5 不适合 BDD？

4

2 回答 2

2

我相信您为 BDD 代码样式选择了一个相当困难的练习。关于 code-kata 的事情，或者我到目前为止所理解的，是你必须以小的增量步骤看到问题，以便你可以在红色、绿色、重构迭代中执行这些步骤。

例如，在数组中查找元素位置的练习可能是这样的：

  1. 如果数组为空，则位置为0，无论针元素如何
  2. 写测试。执行。重构
  3. 如果数组不为空且元素不存在，则位置为-1
  4. 写测试。执行。重构
  5. 如果数组不为空，并且元素是列表中的第一个元素，则位置为 1
  6. 写测试。执行。重构

我真的不知道如何在那种步骤中破坏 MD5 算法。但这可能是因为我不是真正的算法专家。如果您更好地了解 MD5 算法中涉及的步骤，那么您可能会有更好的机会。

于 2009-10-20T03:09:12.493 回答
1

这取决于您对不合适的意思... :-) 如果您想记录一些描述您的实现的示例，它是合适的。如果您为每个测试添加一个更多字符，也应该可以从您的规范中出现算法。

通过添加一个 switch 语句，你只是试图“欺骗系统”。使用 BDD/TDD 并不意味着您必须实现愚蠢的事情。此外，您在代码中硬编码散列值以及 switch 语句这一事实是明显的代码气味，应该重构和删除。这就是您的算法应该出现的方式，因为当您看到硬编码值时，您首先将它们删除（通过计算值），然后您会看到它们都是相同的，因此您删除了 switch 语句。

此外，如果您的问题是关于寻找好的 katas，我建议您在Kata 目录中查找。

于 2009-10-20T02:56:08.483 回答