0

我使用了两种方法在 C#（和 VB.NET）中设置公共类

选项 1 - Setter 和 Getter

public class foo
{
  private string _bar;
  public string bar
  {
    get { return _bar; }
    set { _bar = value; }
  }
}

选项 2 - 简单的公共类

Public Class foo
    Public string bar = "";   
End Class

我已经完成了这两种方式，但使用选项 2 更简单，代码更少 - 而且我看不出在设置或获取类或性能值的其他编码方面的差异 - 两种方式都可以正常工作。

我的问题是“如果在 getter 或 setter 中没有发生其他一些‘特殊的事情’，你为什么要执行选项 1？如果是这样 - 这些原因可能是什么？

我想知道是否有一些“令人信服的论点”可以为此使用 setter 和 getter，如果有，那么“具体为什么？

干杯，查理兹

4

1 回答 1

3

对于您的具体情况，拥有一个公共变量会更快（所有 getter 和 setter 在编译时都变成函数）。

不像 Java，如果你有 getter/setter 函数，它们必须被称为函数。如果在某些时候您想将您的公共变量更改为 getter/setter，则代码库不必更改（但仍必须重新编译）这意味着如果您正在开发一个库，并且您想要热交换 DLL并且您将公共变量更改为 getter/setter 它将破坏目标程序。

于 2013-04-06T01:16:45.223 回答