4

我有以下方法：

    public static object getValue(Excel.Worksheet sheet, int row, int col)
    {
        Excel.Range r = sheet.Cells[row, col] as Excel.Range;
        //I've also tried using sheet.get_Range(cell, cell); here, with the same result

        if (r.Row != row || r.Column != col) 
        {   
            //Why does this debug statement sometimes print?
            Debug.Print("Tried to read (" + row.ToString() + ", " + col.ToString() + ") but got (" + r.Row.ToString() + ", " + r.Column.ToString() + ")");
        }

        return r.Value2;
    }

根据我对 Excel.Worksheet.Cells[row, column] 的理解，我的代码不应该进入 if 语句。但是，当我重复调用 getValue 以读取多个单元格时，它返回的范围的行和列经常与我调用 Excel.Worksheet.Cells 的行和列不同。

示例输出：“尝试读取 (19, 1) 但得到 (56, 5)”

此外，如果我中断 if 语句，然后倒回我的执行点并再次运行 Excel.Worksheet.Cells，我会得到正确的范围。

为什么会这样？

4

1 回答 1

1

这不是您直接问题的答案，但可能会解决问题。

是否getValue处于紧密循环中？如果是这样，那么我会以不同的方式处理它。由于访问Cells和Value2是 COM 调用，它们比普通数组访问器慢。如果你有一个特定的范围，你正在循环，我会在内存中获取该范围的值数组并直接访问该数组，而不是遍历单元格。

例如，而不是

for(int r = 1; r <= 10; r++)
    for(int c = 1; c <= 20; c++)    
        double val = sheet.Cells[r,c];

做

object[,] values = sheet.Range("A1:J20").Value
for(int r = 1; r <= 10; r++)
    for(int c = 1; c <= 20; c++)    
        double val = values[r,c];

这可以通过从紧密循环中删除 COM 访问并消除任何给您带来奇怪结果的问题来解决您的问题。

于 2013-04-05T18:17:02.313 回答