5

我正在评估使用 GWT 和 Apache Cordova / PhoneGap 创建移动混合应用程序的可能性。我已经用 mgwt 构建了一个小型原型并喜欢它，但我想在开始项目之前研究其他一些可能性。因此，我查看了 Vaadin 及其 AddOn Touchkit。

我有以下问题：

  1. 是否可以在不需要永久服务器连接的客户端应用程序中使用 Vaadin Touchkit 插件？

    在文档的移动章节中，显示了一个示例，它是一个服务器端应用程序，据我了解，因此每个 UI 事件都需要一个服务器连接。如果我错了，请纠正我，我没有使用 Vaadin 的经验。

  2. “普通”GWT 应用程序和客户端 Vaadin 应用程序之间有什么区别吗？

  3. 使用 Vaadin Touchkit 代替 mgwt 有什么好处吗？

  4. 一般来说，Vaadin Touchkit 可以与 mgwt 相媲美，如果可以，主要区别是什么？

4

1 回答 1

4

  1. 您可以构建离线工作的 Vaadin TouchKit 应用程序。“停车演示”显示：http ://demo.vaadin.com/parking/ （这里的源代码：https ://github.com/vaadin/parking-demo ）默认情况下，应用程序默认在线，但对于应用程序使用离线（仅限客户端）方法的数据输入。

  2. 如果您正在构建客户端 Vaadin 应用程序，您仍将使用 TouchKit 小部件。在第 3 版之前，TouchKit 小部件一直沿用 iOS 原生小部件，但 v4 引入了更多与设备无关的新样式，也更适合 Android 设备。

  3. 然而，Vaadin TouchKit 最显着的区别（如果您愿意，也是优势）是默认的服务器端编程方法。构建移动优化的 Web 应用程序非常快 - 特别是如果您已经拥有现有的 Java Web 应用程序和业务逻辑。对于客户端应用程序，明显的区别在于 Touchkit 和 mgwt 小部件的外观。

  4. 通常这也归结为：如果您可以让应用程序的某些部分在线运行（服务器上的数据）并且只需要应用程序的某些部分需要离线模式，Vaadin TouchKit 非常快速高效构建体面的应用程序的方法。另一方面，mgwt 让您可以直接启动仅限客户端的应用程序，并且可能对此进行了更好的优化。

您已经发现两者都受到 HTML5 应用程序沙盒的影响。虽然相机和位置 API 可用，但仍然需要像 phonegap 这样的解决方案才能真正与设备集成并匹配原生应用程序。

于 2013-10-04T09:29:07.240 回答