sockets - socketpair 和一对未命名的管道有什么区别吗？

Question

我不仅想知道用户端的差异，还想知道 Linux 内核实现中的差异/共同部分。

Answer 1

• 管道是单向的，因此您需要两个管道进行双向通信，而套接字对是双向的。

• 管道总是面向流的，而套接字对可以是面向数据报的。

• socketpairs 是普通的AF_UNIX套接字，这意味着辅助消息喜欢SCM_RIGHTS并且SCM_CREDENTIALS可以通过它们传递。

在内核中，管道在文件系统代码中实现，套接字对在网络代码中实现。

Answer 2

在多线程程序中实现与子进程的防竞争通信需要套接字对的shutdown()和功能。SCM_RIGHTS

pipe()多线程的情况下，管道可能会意外复制fork()；在这种情况下，管道的写入端可能永远不会关闭，而读取端可能永远不会发生 EOF，从而导致死锁。即使对于那些fork()仅用于子进程的程序（即所有fork()s 都在子进程中立即跟随execve()），并发的管道捕获fork()仍然与设置FD_CLOEXEC位竞争，除非使用pipe2()接受O_CLOEXEC.

以一种可移植的方式解决这个危险，也适用于fork()没有调用的程序execve()，涉及套接字对：

• 对于出站通道（即，从主程序写入子进程）：使用套接字对而不是管道并在父进程shutdown()之前调用close()以导致竞争证明 EOF 条件，无论文件描述符是否重复。
• 对于入站通道（即从子进程读取），在子进程中创建一个管道（以便在父进程中永远不会看到写入端以防意外复制），并通过带有SCM_RIGHTS消息的套接字对仅将读取端发送到父进程。