java - 使用双打的正确符号

Question

在 Java 中，在带有或不带有“.0”的双重操作中编写常量在风格上更可接受吗？

如中，

双变量= 200.0；双 d= var/250.0；双 h = 1.0 - d;

对比

双变量= 200；双 d= var/250；双 h = 1 - d;

谢谢

Answer 1

这与风格本身无关。当您编写时double var = 200;，200是一个整数文字，然后通过扩大原始转换将其转换为双精度。

最好具体一点 - 如果您使用的是双精度常量，请将其写为双精度：

double d = 200.0;
double another = .01;
double exp = 1E3;

以上都是浮点文字。在您的第二个示例中，具体化尤为重要：

var = 50;
double d = var / 250;

我var故意省略了类型。目前尚不清楚d结果将包含什么 - 它可能是0.2或0.0（如果var是整数）。另一方面，如果您要编写 double d = var / 250.0结果，则始终为0.2.

Answer 2

根据需要前导和尾随零，单精度常量标记如下：

0.0双倍。

0.0f为浮动。

Answer 3

我不是 Java 人，但 C & C++ 有同样的问题。对我来说，我总是使用“.0”，这样我就不会被不需要的整数除法所困扰。它还消除了关于类型转换的偶尔编译器警告（尽管由于从整数到浮点的明确定义的类型提升语义，这些警告很少见）。

Answer 4

大多数人在看到具有混合类型的算术表达式时会做“双重考虑”，或者完全误解它。前导零也是如此（在较小程度上）；例如在0.1与.1。

好的风格就是编写代码，使其易于理解，并且易于其他人维护。因此，使用正确类型的文字而不是依赖于提升和（在较小程度上）使用前导零是一种很好的风格。

Answer 5

正如其他人所指出的，这只是偏好和可读性的问题。请参阅以下代码和反汇编的字节码：

public class Twohundred {
  public void intVersion() {
    double d = 200;
  }

  public void dblVersion() {
    double d = 200.0;
  }

}

结果：

public class Twohundred extends java.lang.Object{

public void intVersion();
  Code:
   0:   ldc2_w  #2; //double 200.0d
   3:   dstore_1
   4:   return

public void dblVersion();
  Code:
   0:   ldc2_w  #2; //double 200.0d
   3:   dstore_1
   4:   return

}

如您所见，这两种方法几乎相同。

Answer 6

使用 .0 会更好