oop - 使用组合的 RTTI

Question

据说程序员应该更喜欢组合而不是继承。我想知道是否可以使用组合轻松实现 RTTI？

Answer 1

我想也许我现在明白了你的问题，尽管我相信你是从错误的角度来的。在继承树中，您可以使用 RTTI 检查对象的类型，而没有继承树（使用组合代替）则没有必要，因为您只有一种可能的类型。然后，您可以设置属性或方法来指示对象的“类型”，尽管在真正的 OOP 中您不需要检查类型，而应该让多态来处理它。

在复合对象中，方法调用被转发给它的子对象；在继承树中，方法调用是虚拟的，由派生类处理。