在bash中，我想获取以下唯一子文件夹的名称a：
cd /tmp; mkdir -p a/b; v=$(ls -1 a); echo "$v"
输出：
b
这就是我想要的。
这行得通，因为我知道里面只有一个子文件夹a。
随意假设在我的场景中的所有情况下都可以保证这一点。
让我感到不安的是，这个来自Bash pitfalls的建议
In addition to this, the use of ls is just plain unnecessary.
It's an external command whose output is intended specifically
to be read by a human, not parsed by a script.
这更加令人生畏和精巧（来自与上面相同的链接）：
解析 ls 的输出——一个永远不应该解析其输出的实用程序。
它引起了我的共鸣，但这是尝试使用bash globbing，obv。不起作用：
cd /tmp; mkdir -p a/b; v=a/*; echo "$v"
输出：
a/*
悲伤。
那么，我怎样才能得到一个变量赋值的通配符呢？
我想我知道如何在分配之外利用globbing ..
for d in a/*; do echo "$(basename $d)"; done
输出：
b
“正确答案”（TM）。
请您教我如何正确执行此操作并解释其背后的原理，好吗？
** 注意：我不喜欢这个命令的输出：**
cd /tmp; w='name with blanks'; mkdir -p "$w/b"; v=$(echo "$w"/*); echo "$v"
这是：
name with blanks/b
我只想得到：
b
之后我必须使用basename，还是我可以b直接得到，不知何故？