8

您如何确定是否dispatch_semaphore_t正在等待是否导致等待？我最初是在想：

if ( dispatch_semaphore_wait(mySemaphore, DISPATCH_TIME_NOW) ) {
    NSLog(@"No more resources, wait");
} else {
    NSLog(@"Resources available, shouldn't wait");
}

但是做dispatch_semaphore_wait()信号量的行为减少了，所以我在想：

if ( dispatch_semaphore_wait(mySemaphore, DISPATCH_TIME_NOW) ) {
    NSLog(@"No more resources, wait");
} else {
    dispatch_semaphore_signal(mySemaphore);
    NSLog(@"Resources available, shouldn't wait");
}

哪个最终结果不会减少信号量但似乎是一个黑客，建议？

编辑

当我输入我在做什么以及我是如何得出这个结论时，我意识到我确实在以错误的方式思考解决方案，我只是想知道我是否在等待资源并能够显示'等待'对话框给用户。我认为这是正确的方法：

    [self showWait];
    dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0), ^{
        dispatch_semaphore_wait(mySemaphore, DISPATCH_TIME_FOREVER);
        dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
            [self hideWait];
        });
    });
4

1 回答 1

4

dispatch_semaphore_wait()仅在返回 0 时才减少信号量值。

如果超时到期（即它返回非零），则信号量值没有递减。

将成功案例中的递减视为获得由计数信号量管理的资源之一的所有权，如果您在成功等待后立即发出信号，则表明您已立即停止使用该资源，这可能不是您的想。

你想做什么 ？

于 2013-04-03T23:08:10.983 回答