我有一个远程服务,当发生特定事件时,我正在调用它来加载产品的定价数据。一旦加载,产品定价就会被广播给另一个消费者以在其他地方处理。
我不想在每个事件上调用远程服务,而是将事件分成小组,然后一次性发送。
我根据聚合器拼凑了以下模式。虽然它有效,但很多“闻起来”——尤其是我的SimpleCollatingAggregator
. 我是 Spring Integration 和一般 EIP 的新手,我怀疑我在滥用组件。
编码
我的代码通过调用下面的方法在代码的其他地方触发@Gateway
:
public interface ProductPricingGateway {
@Gateway(requestChannel="product.pricing.outbound.requests")
public void broadcastPricing(ProductIdentifer productIdentifier);
}
然后将其连接到聚合器,如下所示:
<int:channel id="product.pricing.outbound.requests" />
<int:channel id="product.pricing.outbound.requests.batch" />
<int:aggregator input-channel="product.pricing.outbound.requests"
output-channel="product.pricing.outbound.requests.batch" release-strategy="releaseStrategy"
ref="collatingAggregator" method="collate"
correlation-strategy-expression="0"
expire-groups-upon-completion="true"
send-partial-result-on-expiry="true"/>
<bean id="collatingAggregator" class="com.mangofactory.pricing.SimpleCollatingAggregator" />
<bean id="releaseStrategy" class="org.springframework.integration.aggregator.TimeoutCountSequenceSizeReleaseStrategy">
<!-- Release when: 10 Messages ... or ... -->
<constructor-arg index="0" value="10" />
<!-- ... 5 seconds since first request -->
<constructor-arg index="1" value="5000" />
</bean>
这是聚合器的实现:
public class SimpleCollatingAggregator {
public List<?> collate(List<?> input)
{
return input;
}
}
最后,这被消耗在以下内容上@ServiceActivator
:
@ServiceActivator(inputChannel="product.pricing.outbound.requests.batch")
public void fetchPricing(List<ProductIdentifer> identifiers)
{
// omitted
}
注意:在实践中,我也使用@Async,以使调用代码尽可能快地返回。我对此也有很多问题,我将转到一个单独的问题。
问题 1: 考虑到我想要实现的目标,聚合器模式在这里是一个合适的选择吗?这感觉就像很多样板——有更好的方法吗?
问题 2:
我使用固定的排序规则值0
, 来有效地说:“无论您如何对这些消息进行分组,都可以随它们来。”
这是实现这一目标的适当方法吗?
问题3:
SimpleCollatingAggregator
对我来说简直是错误的。
我希望它接收我的个人入站ProductIdentifier
对象,并将它们分组,然后传递它们。这行得通,但它合适吗?有没有更好的方法来实现同样的目标?