7

我的 pom.xml 中有这个插件代码。如果我删除这个插件，那么 Maven 将不会运行两次单元测试。我只是想知道这个插件的哪一部分使单元测试运行两次。

<plugin>
    <groupId>com.atlassian.maven.plugins</groupId>
    <artifactId>maven-clover2-plugin</artifactId>
    <version>3.0.4</version>
    <configuration>
        <licenseLocation>/location/to/clover.license</licenseLocation>
        <generateXml>true</generateXml>
        <generateHtml>true</generateHtml>
    </configuration>
    <executions>
        <execution>
            <phase>generate-sources</phase>
            <goals>
                <goal>instrument</goal>
            </goals>
        </execution>
        <execution>
            <id>main</id>
            <phase>verify</phase>
            <goals>
                <goal>instrument</goal>
                <goal>aggregate</goal>
                <goal>clover</goal>
            </goals>
        </execution>
        <execution>
            <id>site</id>
            <phase>pre-site</phase>
            <goals>
                <goal>instrument</goal>
                <goal>aggregate</goal>
            </goals>
        </execution>
    </executions>
</plugin>
4

2 回答 2

9

三叶草插件使用检测的类路径将生命周期分叉到test阶段。

您的标准生命周期将运行测试（通常在该test阶段使用surefire，但在该阶段可能有多个执行或其他测试插件调用测试）

然后三叶草出现并要求他们再次运行。

现在我的标准警告：

  • 代码覆盖修改以 JVM 规范下合法的方式执行的字节码。
  • 此类转换可能导致在更新覆盖图时添加同步点。
  • 这种额外的同步点可能会限制 JVM 能够执行的操作的重新排序。
  • 还有其他与线程无关的更改，但解释起来相当复杂。

如果你只在打开覆盖率的情况下运行测试用例，你就不能相信 100% 的通过率，因为覆盖率可以掩盖错误

相反，如果您从未在覆盖打开的情况下运行，那么 JVM 架构的任何更改都会突出您不知道的新错误。

  • 打开和不打开覆盖的测试通过 => 可能没问题

  • 打开覆盖时测试通过，关闭时失败=>当心，这里有错误

  • 覆盖关闭时测试通过，打开时失败 => 如果测试不是时间关键，则此处出现错误，但如果测试在生产环境中运行，错误可能仅在-server完全优化热路径时显示

  • 测试失败，无论是否打开覆盖 => 错误

“斯蒂芬的黄金法则：只运行两次该死的测试”

于 2013-04-03T23:13:36.143 回答
0

您正在使用的 clover2:instrument 目标的工作方式是分叉并行构建生命周期。多亏了这一点，在构建期间产生的所有工件（类、jar 等）都放在 /target/clover 目录中或具有 -clover.jar 后缀。这可确保您将“正常”代码（即未检测）和检测代码分开。

如果您不需要这种分离（例如您运行“mvn test”而不是“mvn deploy”），那么我建议使用 clover2:setup 而不是 clover2:instrument。

http://docs.atlassian.com/maven-clover2-plugin/latest/setup-mojo.html

于 2013-11-05T20:16:37.147 回答