2

我正在与读者和作家一起使用块步骤。阅读器正在使用一个页面大小为 5000 的 JdbcPagingItemReader。编写器在块步骤上使用具有 5000 提交间隔的 JdbcBatchItemWriter。

    <batch:step id="createRecords">
                    <tasklet  allow-start-if-complete="true" >
                        <chunk reader="readTable"  writer="createNewRecords" 
                               commit-interval="5000" skip-limit="100" >
                       <skippable-exception-classes>
                       <batch:include class="java.lang.Exception"/>
                       </skippable-exception-classes>
                        </chunk>
                    </tasklet>
</batch:step>

当我使用这个块步骤来加载记录时，一切都按我的预期工作。它一次插入 5000 条记录（当没有错误时），性能符合预期。在一分钟内处理 10000 条记录等。

但是，当我使用相同的块步骤（完全相同的读取器）并更改编写器使用的 SQL 来执行 UPDATE 语句（如在基本 SQL 更新中与 INSERT 相对）时，应用程序最多需要 30 多分钟才能完成更新 50K 记录，这是很差的。整个表的 SQL 中的单个更新语句（几乎相同）在几秒钟内运行。如果可能的话，我想利用批处理。

     <bean id="createNewRecords" class="org.springframework.batch.item.database.JdbcBatchItemWriter">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />   
    <property name="sql">
        <value>
            <![CDATA[        
            UPDATE  TABLE SET TABLE_COLUM = :test
            ]]>
        </value>
    </property>
    <property name="itemSqlParameterSourceProvider">
        <bean class="org.springframework.batch.item.database.BeanPropertyItemSqlParameterSourceProvider" />
    </property>        
</bean>

想知道这听起来像一个配置问题 - 还是春季批处理 JdbcBatchItemWriter 对更新语句的处理方式不同？

4

2 回答 2

0

您的架构中是否有任何触发器？如果是，那么它可能是问题所在。

无论如何，我也会尝试减少提交间隔。5000 在我看来相当大，既然您说单个更新执行速度很快，那可能会有所帮助。

于 2013-06-07T20:04:42.017 回答
0

您的更新查询会在每次调用时更新表中的每一行。它需要一个“where”子句，理想情况下基于唯一或主键索引。

于 2019-02-26T13:10:37.530 回答