c++ - boost::variant 访问者类是必需的吗？

Question

class Visitor : public boost::static_visitor<>我是否需要使用带有 boost::variant的访问者类？

如果不是，是否有理由不使用访问者？有理由更喜欢访客班吗？

我问这个问题是因为访问者类对于 boost::variant 的使用来说是一个多余的方面。

Answer 1

您不必强制使用访问者，您可以使用get<T>().

这导致这样的代码：

int foo(boost::variant<int, std::string, Bar> const& v) {
    if (int const* i = get<int>(&v)) {
        return *i;
    }
    if (std::string const* s = get<std::string>(&v)) {
        return boost::lexical_cast<int>(*s);
    }
    if (Bar const* b = get<Bar>(&v)) {
        return b->toInt();
    }

    std::abort(); // ?
}

这可以说是丑陋的......而且还有一个问题，如果您突然将一种类型添加到变体中，您需要检查代码中的每一次使用，以检查您没有遗漏if某个地方。

另一方面，如果您使用变体，如果您未能处理案例（类型），您将收到编译时错误通知。

在我看来，使用boost::static_visitor是无限优越的……尽管我已经使用了get<T>()几次替代方案；通常，当我只需要检查一种（或两种）类型并且（根本）不关心所有其他类型时。另一种方法是使用template <typename T> void operator()(T const&) const;过载的访问者，这不一定更干净。

Answer 2

如果想对变体进行一些操作，例如一些检查，那么您可能希望将其作为访问者。

struct to_str : boost::static_visitor<std::string>
{
   template<class T>
   std::string operator()(T const & x) const
   {
      return boost::lexical_cast<std::string>(x);
   }
};

另一方面，如果你想要，例如检查它是否int并用它做某事，你可能会使用boost::get例如

if(const int * my_int = boost::get<int>(&my_var)) //no-throw form
{
  //do smth with int
}