样式指南说应该使用下划线，但许多 Python 内置函数没有。下划线的标准应该是什么？我想与 Python 风格指南保持一致，但这个领域似乎有点模糊。是否有一个好的经验法则，是基于我自己的判断，还是两者都无关紧要？
例如，我应该命名我的函数isfoo()以匹配旧函数，还是应该命名它is_foo()以匹配样式指南？
问问题
1477 次
2 回答
5
风格指南留给您：
函数名称应为小写，必要时用下划线分隔单词以提高可读性。
换句话说，如果您想在方法名称中添加下划线会使其更易于阅读——请务必在其中添加一个（或两个！）。如果您认为标准库中还有足够多的其他类似案例，请随意将其排除在外。 这里没有硬性规定（尽管其他人可能不同意这一点）。我认为唯一被普遍接受的是你不应该在你的方法中使用“CapWords”或“camelCase”。“CapWords”应该保留给课程，我不确定任何地方的“camelCase”是否有任何优先级（尽管我可能错了）......
于 2013-04-03T04:11:32.223 回答
3
样式指南说应该使用下划线，但许多 Python 内置函数没有。
以内置isinstance()为例，这是 1997 年写的。
PEP 8——Python 代码样式指南 直到 2001 年才发布，这可能是造成这种差异的原因。
下划线的标准应该是什么？我想与 Python 风格指南保持一致，但这个领域似乎有点模糊。是否有一个好的经验法则，是基于我自己的判断，还是两者都无关紧要？
这是风格指南，而不是法律！在适当的地方遵循指南，牢记警告（强调我自己的）：
函数名应该是小写的，单词之间用下划线分隔，以提高可读性。
混合大小写仅在已经是流行样式（例如 threading.py）的上下文中被允许，以保持向后兼容性。
所以...
例如，我应该命名我的函数
isfoo()以匹配旧函数，还是应该命名它is_foo()以匹配样式指南？
您可能应该调用它isfoo()，以遵循类似函数的约定。它是可读的。“可读性很重要。”
于 2013-04-03T04:19:25.057 回答