首先，请注意，我理解它==用于比较两个表达式，而=用于为变量赋值。然而，python 是一种语法要求极低的简洁语言，这似乎是一个容易被砍掉的运算符。此外，我并不是要开始辩论或讨论，而是要了解我是否缺少某些东西来提高我的编程知识。
就像（在 python 中）我们不需要将变量声明为 int 或字符串，并且语言根据分配的值来确定这一点，为什么 'if' 语句不简单地确定它=是一个比较，不是作业？
另一个例子是python去掉了其他语言中的很多{}和[]，只使用了缩进，因为缩进和使用大括号是多余的。在我看来，这if foo == goo:也是多余的。但也许有些事情我还没有意识到。因此问题！
问问题
164 次
2 回答
11
一个非常简单的原因是 python 允许布尔表达式：
a = b == c
以及多重分配：
a = b = c
在第一种情况下，根据和是否相等，a分配一个布尔值*（True或）。在第二种情况下，最终引用同一个对象 ( )。显然，您不能仅使用一个运算符来支持两者。Falsebcabc
我想你可以（原则上）=只在if语句中重载（因为那里不允许赋值），但这会让人感到困惑——特别是对于来自语句中允许赋值C的地方的人。 禅再次获胜（“显式胜于隐式”）。if
- 它实际上不必是布尔值。它实际上是
a'__eq__方法返回的任何内容（或者b' ，__eq__如果前者返回NotImplemented）——大多数对象返回一个布尔值，但少数不返回（例如numpy.ndarray，一个常见的对象有一个__eq__返回另一个ndarray的对象）。
于 2013-04-03T02:46:33.803 回答
5
这两个运算符可以重叠。例如，考虑
a = b = c
将aand设置b为c, 和
a = b == c
它设置a为要么True或False基于是否b和c相等。
更一般地说，Python 试图避免甚至可能模棱两可的语法，以使解析器更简单。即使可以解决上述歧义，也将涉及添加许多特殊情况，并且通常会增加解析器的复杂性。将两个运算符分开整齐地避免了这个问题。
于 2013-04-03T02:47:08.207 回答