1

1) 在 PostgreSQL 中实现分页的最佳方式是什么？

假设我们需要实现分页。最简单的查询是select * from MY_TABLE order by date_field DESC limit 10 offset 20. 据我了解，我们这里有两个问题：如果日期可能有重复的值，则此查询的每次运行可能会返回不同的结果，并且偏移值越大，查询运行的时间就越长。我们必须提供附加列，即 date_field_index：

--date_field--date_field_index--
  12-01-2012     1
  12-01-2012     2
  14-01-2012     1
  16-01-2012     1
--------------------------------

现在我们可以写类似

create index MY_INDEX on MY_TABLE (date_field, date_field_index);
select * from MY_TABLE where date_field=<last_page_date and not (date_field_index>=last_page_date_index and date_field=last+page_date) order by date_field DESC, date_field_index DESC limit 20;

..因此使用 where 子句和相应的索引而不是偏移量。好的，现在问题：

1）这是改善初始查询的最佳方法吗？2）我们如何填充 date_field_index 字段？我们必须为此提供一些触发器吗？3) 我们不应该在 Postgres 中使用 RowNumber() 函数，因为它们不使用索引，因此非常慢。这是对的吗？

2) 为什么连接索引中的列顺序不会影响查询的性能？

我的测量结果表明，在使用连接索引（由 2 列或更多列组成的索引）进行搜索时，如果我们将最具选择性的列放在首位 - 或者将其放在末尾，则没有区别。为什么？如果我们将最有选择性的列放在首位 - 我们会通过较短范围的找到的行，这应该会对性能产生影响。我对吗？

4

1 回答 1

1

使用主键解开而不是date_field_index列。否则解释为什么这不是一个选项。

order by date_field DESC, "primary_key_column(s)" DESC

首先具有最独特列的组合索引性能最佳，但在以下情况下将不会使用它：

  • 不同的值超过表的百分之几
  • 没有足够的行使其值得
  • 日期范围不够小

的输出是explain my_query什么？

于 2013-04-02T15:11:04.277 回答