c - %0.2lf 和 %.2lf 作为 printf 占位符有什么区别？

Question

我知道0在占位符的宽度之前放置任意数量的 's 会实现零填充。例如，printf("%02d", 6);打印06.

但是0在占位符的精度之前放置一个单曲有什么作用呢？例如，对于printf("%0.2lf", 0.123);和printf("%.2lf", 0.123);，输出都是0.12。

如果它什么都不做，是否有首选格式？

Answer 1

它们是“等价的”。如果您要使用“%07.2”，那么它会有所不同，方法是在前面添加额外的零。

编辑：最初有“％04.2”，这当然没有任何区别，因为带有两位小数的浮点数总是4宽。

Answer 2

%3.2f //(print as a floating point at least 3 wide and a precision of 2)

%0.2lf //(print as a floating point at least 0 wide and a precision of 2)

%.2lf //(print as a floating point at least 0(default) wide and a precision of 2)

Answer 3

这些示例应显示差异：

"%0.2lf", 0.123-> 0.12（零填充最小宽度为 0，小数点后 2 位）。

"%6.2lf", 0.123-> __0.12（空格填充最小宽度为 6，小数点后 2 位）。

"%06.2lf", 0.123-> 000.12（零填充最小宽度为 6，小数点后 2 位）。

"%0.6lf", 0.123-> 0.123000（最小宽度为 0，小数点后 6 位）。

第一个零指定零填充，然后是最小宽度，默认值为 0。因此它本身实际上被忽略（因为您不能填充 0 宽度）。

---

顺便说一句，正确的形式是，而%f不是%lf。printf

Answer 4

块引用

基本上，当我们% w.p f用于输出时，w指的是用于显示值的最小位置数，p指的是小数点后的位数。 %3.2f小数点后有 3 个宽和 2 个数字的浮点数

%0.2f浮点至少 0 宽和小数点后 2 个数字

%.2f浮点至少 0（默认）宽和 2 精度）

但是不要误解 0 宽度，如果你使用%0.2f它可以自动调整它的最小宽度。