1

当我学习LinkedList数据结构时，就会出现这个问题。假设每个链接（或节点）都由一个包含两个字段的对象表示，数据和下一个指向下一个链接。如果我想删除一个特定的节点，显然我会更新上一个链接的下一个字段。但是我应该将已删除链接的下一个字段设置为空，以确保它会被垃圾收集器回收吗？

如果我的描述不清楚，我会尝试概括（或简化）我的问题。假设类A的对象a1具有一个字段，该字段引用同一类的另一个对象a2。如果没有对对象a1的引用，它是否符合垃圾收集器的条件？或者我们必须将a1中的引用字段显式设置为null？（不要关心对象a2 ，除了a1中的引用字段之外，还有其他对它的引用）。

4

4 回答 4

5

垃圾收集器理想地收集程序流无法访问的所有对象。即使此对象引用了 JVM 中的所有内容。
如果程序的所有运行线程不包含对它的任何直接或间接引用，则对象将变得不可访问。
直接引用如下所示：

void main(String... args){
  Object a = new Object(); // <- from here main thread of program 
                           //    has reference to object `a`
  ...
}

间接引用如下所示：

void main(String... args){
   List b = new ArrayList();
   b.add(new Object()); // <- here you can't access object by typing `a`
   // as in previous example, but you can get access with `b.get(0);`
   // so that object can be accessed indirectly -> it is reachable.
}

它还可以正确处理大对象对象的情况，这些对象相互引用，但程序流不再可以访问这些对象。 

MyClass a = new MyClass();
MyClass b = new MyClass();
a.field = b;
b.field = a;
// at this point a and b are reachable so they cannot be collected
b = null;
// at this point b's object is reachable indirectly through `a.field`
// so neither a nor b can be collected
a = null;
// at this point you cannot reach neither a nor b
// so a and b can be garbage collected, 
// despite the fact that a is referenced by b and vice versa

UPD：添加示例，更改了一些单词以使答案更清晰。

于 2013-04-02T13:10:43.373 回答
1

您的对象 a1 可以被收集，即使它的字段仍然引用其他对象。您不需要将其字段设置为空。

垃圾收集器收集不可到达的对象。一个对象可以保存对其他对象的引用，并且仍然可以被收集。一个对象可能有对它的引用，来自其他不可访问的对象，并且仍然被收集。

于 2013-04-02T13:33:49.800 回答
0

所有孤立对象都自动符合垃圾回收条件。而且您不需要显式设置对 null 的引用（但这是一个很好的编码习惯）。

于 2013-04-02T13:13:22.590 回答
0

当垃圾收集器运行时，它会看到现在a1需要进行垃圾收集，因为不再有对它的引用。

它还将删除a1指向对象的引用字段a2

但仍然是a2（正如您所提到的a2 ，除了 a1 中的引用字段之外还有其他对它的引用），因此它不符合垃圾收集的条件，因此它仍然存在。

于 2013-04-02T13:17:23.247 回答