bash - 为什么我不能将目录作为参数传递给 bash 中的 for 循环？

Question

我有一个简单的 bash 脚本 simple.sh，如下：

#/usr/local/bin/bash
for i in $1
   do
       echo The current file is $i
   done

当我使用以下参数运行它时：

./simple.sh /home/test/*

它只会打印并列出目录中的第一个文件。

但是，如果我将 simple.sh 更改为：

#/usr/local/bin/bash
DIR=/home/test/*
for i in $DIR
   do
       echo The current file is $i
   done

它会正确打印出目录中的文件。有人可以帮助解释为什么传递的参数没有显示相同的结果吗？

score 12 · Accepted Answer

如果你取“$1”，它是第一个文件/目录，这是可能的！你应该这样做：

for i in "$@"
do
  echo The current file is ${i}
done

如果你执行它：

./simple.sh *

他们列出了实际字典的所有文件

"$1" 是当前目录的第一个文件/目录的字母顺序，在 for 循环中，"i" 的值将是例如 a1.sh，然后它们将退出 for 循环！如果你这样做：

DIR=/home/<s.th.>/*

您将所有文件/目录的值保存在 DIR 中！

score 2 · Accepted Answer

这是可移植的，没有无用的 ls 分支，并且以最少的 CPU 周期浪费运行：

#!/bin/sh
cd $1
for i in *; do
   echo The current file is "$i"
done

运行方式./simple.sh /home/test

score 1 · Accepted Answer

您的脚本没有收到“/home/test/*”作为参数；shell 将模式扩展为匹配的文件列表，并且您的 shell 接收多个参数，每个匹配文件一个。引用论点将起作用：

./simple.sh "/home/test/*"

您对 using 的更改DIR=/home/test/*符合您的预期，因为文件名生成不是在变量赋值的 RHS 上执行的。当您$DIR在循环中不加引号时for，模式被扩展为匹配文件的列表。

score -2 · Accepted Answer

如何手动列出文件而不是使用 *：

  #/usr/local/bin/bash
  for i in $(ls $1)
  do
      echo The current file is $i
  done

并输入

 ./simple.sh /home/test/

4 回答 4