0

这是给我带来麻烦的代码：

Relation* Relation::relation_union(Relation* r) {
    std::set<Tuple*>::iterator it1;
    for (it1 = tuples.begin(); it1 != tuples.end(); it1++) {                                          
        r->tuples.insert(*it1);         //this is where i insert into the set              
    }
    return r;
}

我无法弄清楚为什么这会在我的一生中发生。我得到了这个代码的核心转储。

以下代码可以很好地按字母顺序排列我的集合中的元组（它们是字符串的向量），但我认为这是我的错误的根源，因为它不知道当每个元素都相同时该怎么做：

编辑对代码进行了更改。

struct comp {
    bool operator ()(const Tuple * lt, const Tuple * rt) {
        for (unsigned i = 0; i < lt->values.size(); i++) {
            std::string strl = lt->values[i];
            std::string strr = rt->values[i];
            if (strl != strr) {
                return (strl < strr); // compares with the length
            }
        }
            return false;
    }

};

“元组”来自以下代码：

Relation(){
        name = "";
        schema = new Schema();
        tuples = std::set<Tuple*, comp>();
        domain = std::set<std::string>();
    }

    std::string name;
    Schema* schema;
    std::set<Tuple*, comp> tuples;
    std::set<std::string> domain;
}

这是我的堆栈回溯 - 它对我没有太大帮助：

Program received signal SIGABRT, Aborted.
0x00007ffff753b425 in raise () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
(gdb) bt
#0  0x00007ffff753b425 in raise () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
#1  0x00007ffff753eb8b in abort () from /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6
#2  0x00007ffff7b9169d in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler() () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#3  0x00007ffff7b8f846 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#4  0x00007ffff7b8f873 in std::terminate() () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#5  0x00007ffff7b8f96e in __cxa_throw () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#6  0x00007ffff7b3c987 in std::__throw_out_of_range(char const*) () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#7  0x00007ffff7b7a453 in std::string::substr(unsigned long, unsigned long) const () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#8  0x000000000040d889 in Input::getTokensValue (this=0x630460) at Input.cpp:91
#9  0x000000000040e812 in Lex::emit (this=0x7fffffffe130, tokenType=UNDEFINED) at Lex.cpp:268
#10 0x000000000040e12d in Lex::nextState (this=0x7fffffffe130) at Lex.cpp:106
#11 0x000000000040e026 in Lex::generateTokens (this=0x7fffffffe130, input=0x630460) at Lex.cpp:85
#12 0x000000000040da20 in Lex::Lex (this=0x7fffffffe130, filename=0x0) at Lex.cpp:17
#13 0x000000000040ea3e in main (argc=1, argv=0x7fffffffe248) at main.cpp:7

任何帮助将非常感激。谢谢。

4

3 回答 3

3 
bool operator ()(const Tuple * lt, const Tuple * rt) {
    for (unsigned i = 0; i < lt->values.size(); i++) {
        std::string strl = lt->values[i];
        std::string strr = rt->values[i];
        if (strl != strr) {
            return (strl < strr); // compares with the length
        }

    }
    return false;//EDIT
 }
于 2013-04-02T06:46:18.107 回答
2

comp::operator()false如果所有值都相等，则应返回。

struct comp {
    bool operator ()(const Tuple * lt, const Tuple * rt) {
        for (unsigned i = 0; i < lt->values.size(); i++) {
            std::string strl = lt->values[i];
            std::string strr = rt->values[i];
            if (strl != strr) {
                return (strl < strr); // compares with the length
            }
        }
        return false;
    }
};
于 2013-04-02T06:46:41.457 回答
0

您的比较运算符希望两个操作数的“值”成员具有相同的大小。如果 rt->values 比 lt->values 短，你会得到另一个越界错误（但问题不是来自这里）。

于 2018-03-09T18:29:10.503 回答