java - Swing 窗口的初始化方式有什么区别？

Question

我很好奇以下创建 Swing 窗口的方法之间的区别：

1. 在 main() 中使用 java.awt.EventQueue.invokeLater()；
2. 在 main() 中使用 SwingUtilities.invokeLater()；
3. 根本不关心线程，只需实例化 JFrame 子类并从 main 调用 setVisible(true) 而不将其包装在 Runnable 中；无论如何，这似乎有效。

谢谢。

Answer 1

SwingUtilities.invokeLater只是打电话EventQueue.invokeLater。后者是在 Java 1.2 中引入的。在此之前，Swing 有一个 hack，它重新粉刷了一个窗口以进入 EDT。我建议这java.awt.EventQueue是这种方法的合乎逻辑的地方，也是明智的选择。但是，Swing 和 AWT 之间的关系严重混乱。

很少需要子类化JFrame，这通常是不好的做法。但是不好的做法是 Swing 的标准。像这样运行多线程可能会遇到问题，尽管您可能会在自己的机器上侥幸逃脱。您可以做的最糟糕的事情是在 EDT 上进行一些初始化，在主线程上进行一些初始化（有一段时间，FindBugs（所有程序的）是否会在单个硬件线程机器上启动是 50/50）。

Answer 2

线程要记住的是，“似乎有效”与“在所有情况下都可以证明有效”不同。

基本规则是您不应该在事件线程之外创建 Swing/操作组件，并且应用程序的主线程在“事件线程之外”。所以在你的应用程序启动代码中，你应该在invokeLater() 中创建你的主窗口。

如果您使用 Swing 进行编程，我会使用 invokeLater() 的 SwingUtilities 版本。尽管我认为在当前的实现中，一个只是调用另一个，但我想这在未来可能会改变。