我正在尝试将实现模糊匹配的现有 C DLL（显然是非托管的）集成到 SQL Server 作为用户定义函数（UDF）。UDF 是通过 CLR VB 项目实现的。近 20 年来，我一直使用这个 C 代码对文本文件进行字符串匹配，没有任何问题。它已在几乎所有平台上编译，从未崩溃或给出错误结果。曾经。到目前为止。
此 UDF 在 SQL SELECT 语句中的用法如下所示：
SELECT Field FROM Table WHERE xudf_fuzzy('doppler effect', Field) = 1;
xudf_fuzzy(Param1, Param2) = 1是魔法发生的地方。Param1 是我们试图匹配的线索词，而 Param2 是要测试的表中的字段。如果匹配在一定数量的错误内成功，则 UDF 返回 1，否则返回 0。到目前为止一切顺利。
下面是定义模糊 UDF 并调用 C DLL 的 CLR 代码：
Imports System
Imports System.Data
Imports System.Data.SqlClient
Imports System.Data.SqlTypes
Imports System.Text
Imports Microsoft.SqlServer.Server
Imports System.Runtime.InteropServices
Partial Public Class fuzzy
<DllImport("C:\Users\Administrator\Desktop\fuzzy64.dll", _
CallingConvention:=CallingConvention.StdCall)> _
Public Shared Function setClue(ByRef clue As String, ByVal misses As Integer) As Integer
End Function
<DllImport("C:\Users\Administrator\Desktop\fuzzy64.dll", _
CallingConvention:=CallingConvention.StdCall)> _
Public Shared Function srchString(ByRef text1 As String) As Integer
End Function
<Microsoft.SqlServer.Server.SqlFunction()> Public Shared Function _
xudf_fuzzy(ByVal strSearchClue As SqlString, ByVal strStringtoSearch As SqlString) As Long
Dim intMiss As Integer = 0
Dim intRet As Integer
Static Dim sClue As String = ""
xudf_fuzzy = 0
' we only need to set the clue whenever it changes '
If (sClue <> strSearchClue.ToString) Then
sClue = strSearchClue.ToString
intMiss = (Len(sClue) \ 4) + 1
intRet = setClue(sClue, intMiss)
End If
' return the fuzzy match result (0 or 1) '
xudf_fuzzy = srchString(strStringtoSearch.ToString)
End Function
这是被调用的 C 代码的前端。STRCT 是所有全局存储所在的位置。
fuzzy.h
typedef struct {
short int INVRT, AND, LOWER, COMPL, Misses;
long int num_of_matched;
int D_length;
unsigned long int endposition, D_endpos;
unsigned long int Init1, NOERRM;
unsigned long int Mask[SYMMAX];
unsigned long int Init[MaxError];
unsigned long int Bit[WORDSIZE+1];
unsigned char prevpat[MaxDelimit];
unsigned char _buffer[Max_record+Max_record+256];
unsigned char _myPatt[MAXPAT];
} SRCH_STRUCT;
fuzzy.c
#include <sys/types.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <wtypes.h>
#include <time.h>
#include "fuzzy.h"
// call exports
__declspec(dllexport) int CALLBACK setClue(char**, int*);
__declspec(dllexport) int CALLBACK srchString(char**);
SRCH_STRUCT STRCT = { 0 };
int cluePrep(unsigned char []);
int srchMin(unsigned char [], int);
BOOL APIENTRY DllMain( HANDLE hModule, DWORD ul_reason_for_call, LPVOID lpReserved )
{
switch (ul_reason_for_call)
{
case DLL_PROCESS_ATTACH:
case DLL_THREAD_ATTACH:
case DLL_THREAD_DETACH:
case DLL_PROCESS_DETACH:
break;
}
return TRUE;
}
int CALLBACK setClue(char **pattern, int *misses)
{
int i;
unsigned char *p;
// code to do initialization stuff, set flags etc. etc.
STRCT.Misses = (int)misses;
p = &(STRCT._myPatt[2]);
STRCT._myPatt[0] = '\n';
STRCT._myPatt[1] = SEPCHAR;
strcpy((char *)p, *pattern);
//blah blah
// end setup stuff
i = cluePrep(STRCT._myPatt);
return 0;
}
int CALLBACK srchString(char **textstr)
{
int res,i = Max_record;
unsigned char c;
char *textPtr = *textstr;
STRCT.matched = 0;
//clean out any non alphanumeric characters while we load the field to be tested
while ((c = *textPtr++)) if ( isalpha(c) || isdigit(c) || c == ' ' ) STRCT._buffer[i++] = c;
STRCT._buffer[i] = 0;
// do the search
res = srchMin(STRCT.pattern, STRCT.Misses);
if (res < 0) return res;
return STRCT.matched;
}
它所链接的运行时库是：多线程 DLL (/MD)
调用约定是：__cdecl (/Gd)
这就是它变得奇怪的地方。如果我有一个常规的 dot-net 应用程序（代码未显示），它从测试数据库中获取整个记录集，并一次遍历所有记录，调用此 DLL 来调用模糊匹配，我每次都能得到正确的结果时间。
如果我使用上面显示的 SQL 语句对测试数据库使用上面显示的 CLR UDF 应用程序，同时只使用一个线程（单核 VM），我每次都会得到正确的结果。
在多核机器上以 CLR UDF 模式使用此 DLL 时，某些结果是错误的。结果总是有点偏离，但并不始终如一。
292 条记录应该在前两个测试用例中匹配并执行。
在 CLR UDF 多线程情况下，结果将返回 273、284、298、290 等。
C DLL 中的所有存储都在字符数组中。没有使用内存分配。我的理解也是，如果 SQL Server 在多线程模式下使用这个 CLR 应用程序，那么线程都被分配了自己的数据空间。
在将字符串发送到 C DLL 之前，是否需要以某种方式“固定”字符串？我只是不知道如何进行。