我正在为我的应用程序设计一些测试用例。假设我有一个名为
ProcessedDataObject createProcessedDataObject(RawDataHolder input)
的性能createProcessedDataObject至关重要，因此我想包括一些针对恒定输入的基准性能测试（例如input，从本地文本文件构建，因此它不会变化），如果以后每次修改需要超过一定数量的 nanos，则失败方法。IOW，我希望测试的设计能够引发危险信号，以防未来的变化增加复杂性以超过时间基准。
我的问题是：基准性能测试是否属于 JUnit 领域，还是应该将其保留在外部？
如果您只是在寻找一个大概的估计，那么 JUnit 就可以了。但是，您不想在构建时使用的测试套件中包含基准，因为这会减慢构建速度。如果您希望发布您的基准，那么在我看来，不应该使用 JUnit。
我建议您将测试用例拆分为功能性单元测试和非功能性集成测试。如果您使用的是 Maven，您可以使用Surefire + Failsafe来实现这一点。您仍然可以将性能测试编写为 JUnit 测试，但这样可以在逻辑上将它们分开，从而将功能测试和性能测试分开。
在不太了解您的实现的情况下，我假设您的性能测试实际上是集成测试，无论如何......
正如评论所暗示的那样，您需要注意您的通过/失败标准和阈值。
例如，如果我的测试限制是 100 毫微，它需要 101 毫微，这是否足以使构建失败？我应该运行相同的测试 10 次并取平均值吗？我是否应该运行 10 次相同的测试并确保每次都低于阈值？我应该进行多少次试运行？所有这些（以及更多）都是您应该考虑的因素。