1

我需要在表中增加一些整数。我不想进行选择和连续更新,而是想通过单个查询来做到这一点。但运气不好。

以下代码返回 0:

final SQLiteStatement stmt = helper.getWritableDatabase().
    compileStatement("update my_table set my_count = my_count + 1 where _id = ?");
try
{
    stmt.bindLong(1, id);
    return stmt.executeUpdateDelete();
}
finally
{
    stmt.close();
}

当然,也不会更新任何记录。

但这会返回 1:

final ContentValues v = new ContentValues();
v.put("my_count", 1);
return helper.getWritableDatabase().
    update("my_table", v, "_id=?", new String[]{String.valueOf(id)});

具有指定 id 的记录是 100% 存在的。试图在交易中或没有交易的情况下做到这一点 - 结果是一样的。没有在真正的 SQLiteStatement 上进行测试,可能是 Robolectric 错误。

有人对这种影响有任何假设吗?或有关如何解决此问题的建议(可能不使用SQLiteStatement)?

谢谢。

更新 1。

我还进行了一些简单的测试:

@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class SQLiteStatementTest
{

    private static class TestOpenHelper extends SQLiteOpenHelper
    {
        public TestOpenHelper(Context context)
        {
            super(context, "test", null, 1);
        }

        @Override
        public void onCreate(SQLiteDatabase db)
        {
            db.execSQL("CREATE TABLE test(_id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, count INTEGER)");
        }

        @Override
        public void onUpgrade(SQLiteDatabase db, int oldVersion, int newVersion)
        {
        }
    }

    @Test
    public void testExecuteUpdateDeleteModifiesRow() throws Exception
    {
        final int initialCount = 6;
        final TestOpenHelper helper = new TestOpenHelper(Robolectric.application);

        final ContentValues v = new ContentValues();
        v.put("count", initialCount);
        final long id = helper.getWritableDatabase().insert("test", null, v);

        final SQLiteStatement stmt = helper.getWritableDatabase().
            compileStatement("update test set count = count + 1 where _id=?");

        stmt.bindLong(1, id);
        assertThat(stmt.executeUpdateDelete(), is(1));

    }
}
4

1 回答 1

0

根据以下来源:

https://github.com/pivotal/robolectric/blob/master/src/main/java/org/robolectric/shadows/ShadowSQLiteStatement.java

executeUpdateDelete()没有实施。

由于默认情况下callThroughByDefault = false此方法被隐藏为空实现。这就是我不明白的原因RuntimeException("Stub!")

隐藏这种方法应该很容易,但我在 robolectric 中发现了一个更普遍的问题(使用方法)Uri.parse2.0-alpha-2

更新 1。

将请求拉到影子executeUpdateDelete()
https ://github.com/pivotal/robolectric/pull/450
https://github.com/pivotal/robolectric/pull/451

于 2013-04-02T19:09:36.513 回答