4

这段代码运行没有崩溃,我在文档中看不到任何内容,但它真的安全吗?

[mutableArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // do some stuff to obj before removing it
    [mutableArray removeObject:obj];
}];
4

2 回答 2

6

我认为不应该这样做

与枚举一样,对象被视为 const。

我尝试了相同的代码,我收到以下错误:

Collection <__NSArrayM: 0x10053b8d0> was mutated while being enumerated.

编码:

NSMutableArray *mutableArray=[NSMutableArray new];
[mutableArray addObject:@"A"];
[mutableArray addObject:@"Ab"];
[mutableArray addObject:@"Ac"];
[mutableArray addObject:@"Ad"];

[mutableArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
    // do some stuff to obj before removing it
    [mutableArray removeObject:obj];
    NSLog(@"--->%@",mutableArray);
}];
于 2013-04-01T14:29:00.470 回答
5

这是你永远不应该做的事情。相反,将所有元素索引收集到一个NSMutableIndexSet对象中,然后使用removeObjectsAtIndexes:来一​​次删除所有对象。

于 2013-04-01T14:30:36.230 回答