1 
Class Base {
public:
    std::map<std::string, std::string> animals;
};

以下哪项是实例化 std::map<> 的正确方法？

Derived::Derived() {
    animals["Rabbit"] = "Killer Rabbit";
    //or
    animals.insert( std::pair<std::string,std::string>("Rabbit","Killer Rabbit") );
}
4

3 回答 3

6

在函数内部，您应该执行以下任一操作：

animals["Rabbit"] = "Killer Rabbit";

或这个：

animals.insert(std::make_pair("Rabbit", "Killer Rabbit"));

在 C++11 中，上面的后一种形式可以缩短为：

animals.insert({"Rabbit", "Killer Rabbit"});

C++11 还提供了另一种可能性，它将就地构造对：

m.emplace("test1", "t2");

正如shakurov在评论中正确提到的那样，第一种形式与其余形式之间的主要区别在于，第一种形式将覆盖与"Rabbit"键关联的值（如果已存在），而其他形式则不会。

此外，正如Dave S所指出的- 再次在评论中 - 第一种形式默认构造值并稍后分配它，而其他三种形式则不是这种情况。

于 2013-04-01T14:06:55.887 回答
1

答案取决于你期望发生的事情......

如果密钥已在使用中，animals.insert(std::make_pair("Rabbit", "Killer Rabbit"));则会失败。"rabbit"看到这个。

该animals["Rabbit"] = "Killer Rabbit";方法将始终更改animals["Rabbit"]元素。看看operator[] 参考。

现有方法具有优势。您可以指定从哪里开始查找键值。这可能会节省时间。

于 2013-04-01T14:20:49.483 回答
0 
Class Derived {
Public:
    Derived(){ animals["Rabbit"] = "Killer Rabbit";}

将工作。正确使用第二个变体可能是更有效的垃圾。不同之处在于，在这里插入一对 "Rabbit","" 并修改为 "Rabbit","Killer Rabbit"，而第二个插入指向最终值。

于 2013-04-01T14:09:06.343 回答