我必须决定是否应该更改我的网络主机，因为我当前的主机不支持mysqli。目前我通过保存数据文件和使用fopen, fwrite, fread. 我正在考虑使用连接池将数据保存在 mysql 中。除了安全性（坦率地说，这并不是什么大问题）之外，mysql 中的数据搜索要容易得多。然而，用户每隔几秒就会访问一次 mysql 数据库，因此连接池是必须的，处理时间也是如此。
我已经计算过，没有连接池，mysql中的处理时间比文件操作慢很多倍。我想知道连接池和文件操作之间的延迟差异，以及连接池是否比通过 php 进行文件操作快得多。
如果我选择连接池，主机服务器上的处理负载会有什么不同。
提前致谢。
在大文件中查询和操作数据可能会比没有连接池的 mysql 更慢、更乏味。还有你必须处理的文件锁定、并发问题。
无论如何，尽量不要做任何过早的优化。使用适当的数据库，然后从那里收集性能统计信息。仅在必要时进行优化。
每次用户从 Web 服务器请求特定资源时，PHP 脚本都会执行，然后终止。因此脚本不能共享资源，因此 PHP 中没有连接池；一旦脚本到达 EOF，apache 将释放所有资源。
编辑，至于您的实际问题，几乎不可能给出一个更快的通用答案，这取决于太多参数，例如磁盘类型、网络连接、服务器和数据库之间的跃点等。你会必须对不同的方法进行基准测试并将结果相互比较，以获得针对您的特定设置的明确答案。
在搜索类似主题时我发现了这个，它提供了关于 PHP 中的连接池（PHP中的连接池）的信息。
恐怕你的假设都是错误的。
首先，将文件与数据库进行比较。从来没有这样的问题。世界上所有的网络程序员都已经在使用各种数据库，无论是否使用连接池。从几MB的数据大小开始，数据库是唯一的解决方案。
第二，关于连接池。至少 90% 的站点在没有任何连接池的情况下愉快地工作，每秒甚至可以维持数十个请求。
我不知道你从哪里得到你的计算数字，但恐怕这个来源很不可靠。更好地使用 DB 启动您的站点，而无需连接池。解决您将面临的所有众多问题，将您的网站扩大到一百个在线用户，然后开始考虑连接池。
顺便说一句，如果您当前的主机确实支持 PDO，您甚至不需要移动。由于 PDO 似乎是当今 PHP唯一可靠的 mysql 驱动程序。但甚至不要从 mysqli 开始——它完全无法使用。