2

我使用来自另一个库的函数，该函数将任何 STL 顺序容器作为参数。只是为了争论，我将其保留为std::vector.

do_something (std::vector<double>& k)
{
    ...
}

我有一个完整vector的数据（碰巧是类型double）有没有办法通过参考传递一个子向量，而不是事先复制和拆分向量，到这个函数？它通过复制直接进行（通过简单地复制subvector，返回vectorfrom 函数并将相应的子向量放回vector）。为什么？：

  1. 我不想复制的原因完全是因为速度，我会多次调用这个函数（我的意思是很多次），性能是最重要的。
  2. 我不想事先拆分向量的原因是文件 IO 操作。顺序向量允许快速文件写入，特别是在二进制模式下

换句话说，我可以做这样的事情（在下面的伪代码示例中）吗？

std::vector<double> myVector{1.2, 5.6, 8.6, 2.2, 1.7, 9.1}; // myVeector of size 6

do_something (&myVector[ -- elementss 2,3,4--]);

任何帮助表示赞赏，即使不可能，并且如果您知道一种有效地来回复制的方法

注意：如果对 SO 程序员有任何帮助，我的向量将与相同的预定位子向量大小相同，不等于 frommyVector.begin()或myVector.back()。对于那个向量，这也永远不会改变

4

1 回答 1

3

不，这做不到。这就是为什么标准算法接受两个（或更多）迭代器作为参数，而不是一个容器。

您还可以查看 Boost.Range 库，它允许包含切片的范围适配器。

根据您调用的此函数模板中的内容，您可能能够传递切片范围来代替序列，因为 Boost 中定义的具体范围确实具有begin()成员end()函数。但是由于它需要一个对容器的非常量引用，所以它有可能添加或删除元素，在这种情况下你就不走运了。

于 2013-04-01T05:04:45.043 回答