2

我正在尝试使用std::sort包含从boost::filesystem::dictionary_iterator. 看来，由于排序算法已经进行了n比较，n即目录中的文件数量，该信息会丢失，我最终会出现段错误。Valgrind 说我正在使用未初始化的值并进行无效读取。

如何更改我的File数据类型或算法，以便在两次传递之间保留信息？

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <string>
#include <boost/filesystem.hpp>
namespace fs = boost::filesystem;

struct File {
    fs::path path;
    fs::file_status status;
};

bool comp(const File& a, const File& b) {
    static size_t count = 0;
    std::cout << "Compare function called " << ++count << " times" << std::endl;
    std::string a_filename = a.path.filename().native();
    std::string b_filename = b.path.filename().native();
    return a_filename.compare(b_filename);
}

int main() {
    std::vector<File> vec;

    // Read directory
    fs::directory_iterator it("/etc"), end;
    for (; it != end; it++) {
        File f = *(new File);
        f.path = it->path();
        f.status = it->status();
        vec.push_back(f);
    }

    std::sort(vec.begin(), vec.end(), comp);

    // Clean up
    for (std::vector<File>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); it++)
        delete &(*it);

    return 0;
}

（这不是我的实际程序，但表现出相同的行为。）

4

1 回答 1

2

最后对 compare() 的调用是错误的，它返回一个可以是 -1、0 或 1 的 int，如 strcmp()。改为使用对 std::less()(a_filename, b_filename) 的简单调用。还要确保您有单元测试，以确保比较器创建严格的弱排序，这是 std::sort 所要求的。

带内部检查的比较器：

inline bool do_compare(const File& a, const File& b)
{
    /* ... */
} 

bool compare(const File& a, const File& b)
{
    bool const res = do_compare(a, b);
    if(res)
        assert(!do_compare(b, a));
    return res;
}

如果定义了 NDEBUG（即 assert() 停用），编译器应该能够将其优化为与以前相同数量的代码。现在，我希望您在编写按顺序对文件名 9.png、10.png 和 11.png 进行排序的代码时玩得开心。;)

于 2013-03-30T14:16:25.717 回答