iostream，当它包含的所有文件、那些包含的文件等等，加起来大约有 3000 行。
考虑 hello world 程序，它只需要在屏幕上打印一些东西就可以了：
#include <iostream> //+3000 lines right there.
int main()
{
std::cout << "Hello, World!";
return 0;
}
这应该是一段非常简单的代码，但 iostream 将 3000+ 行添加到边缘代码中。那么，是否真的需要这 3000 多行代码才能简单地在屏幕上显示一行，如果不需要，它们创建的程序是否比我简单地将相关行复制到代码中效率低？
如果您担心<iostream>只需要打印一行文本的大小，请尝试使用<cstdio>和std::puts()。
（说真的，人们为什么要使用printf()或者cout什么时候更简单、更快捷地puts()完全符合要求？它甚至会自动附加适当的换行符......）
在一个严肃的应用程序中，大小和编译时间<iostream>不会很重要。（另外，正如其他人已经指出的那样，链接器不会链接未使用的内容。）
编辑：我刚刚意识到我并没有真正回答这个问题。不，并不是所有的 3000 行都需要打印代码行，但是您会发现几乎不可能找到生成输出行所需的“几行”，因为 I/O 库源往往是相互依存严重。除了稍微增加编译时间之外，它们并没有什么害处——你的代码不会因为“绒毛”在链接器阶段被丢弃而降低效率。
它使编译速度变慢（但可以通过预编译的头文件等来缓解），但是任何体面的链接器都应该删除不需要的东西。
编译器删除了链接步骤中不需要的所有内容。对编译器充满信心，无需手动清理！关于性能，如果您在许多 cpp 文件中使用了许多大头文件，请考虑使用预编译头文件，这将大大提高编译时性能（包含的头文件是预先解析和重用的）。
在 C++ 中，代码中未调用的函数不会被编译。