.NET Framework 4.5 中的System.Net.Http.HttpClient和System.Net.Http.HttpClientHandler实现 IDisposable（通过System.Net.Http.HttpMessageInvoker）。
using声明文件说：
通常，当您使用 IDisposable 对象时，您应该在 using 语句中声明和实例化它。
这个答案使用这种模式：
var baseAddress = new Uri("http://example.com");
var cookieContainer = new CookieContainer();
using (var handler = new HttpClientHandler() { CookieContainer = cookieContainer })
using (var client = new HttpClient(handler) { BaseAddress = baseAddress })
{
var content = new FormUrlEncodedContent(new[]
{
new KeyValuePair<string, string>("foo", "bar"),
new KeyValuePair<string, string>("baz", "bazinga"),
});
cookieContainer.Add(baseAddress, new Cookie("CookieName", "cookie_value"));
var result = client.PostAsync("/test", content).Result;
result.EnsureSuccessStatusCode();
}
但是微软最明显的例子并没有Dispose()显式或隐式调用。例如：
在公告的评论中，有人问微软员工：
检查您的示例后，我发现您没有对 HttpClient 实例执行 dispose 操作。我已经在我的应用程序上使用了带有 using 语句的 HttpClient 的所有实例，并且我认为这是正确的方法，因为 HttpClient 实现了 IDisposable 接口。我在正确的道路上吗？
他的回答是：
通常这是正确的，尽管您必须小心“使用”和异步，因为它们不会真正混合在 .Net 4 中，在 .Net 4.5 中，您可以在“使用”语句中使用“等待”。
顺便说一句，您可以根据自己的喜好多次重复使用相同的 HttpClient，因此通常您不会一直创建/处置它们。
第二段对于这个问题是多余的，它不是关心你可以使用多少次 HttpClient 实例，而是关心在你不再需要它之后是否有必要将其丢弃。
（更新：事实上，第二段是答案的关键，@DPeden 在下面提供。）
所以我的问题是：
考虑到当前的实现（.NET Framework 4.5），是否有必要在 HttpClient 和 HttpClientHandler 实例上调用 Dispose() ？澄清：“必要”是指不处置是否有任何负面后果，例如资源泄漏或数据损坏风险。
如果没有必要，这是否是一个“好习惯”，因为他们实现了 IDisposable？
如果有必要（或推荐），上面提到的这段代码是否安全地实现它（对于 .NET Framework 4.5）？
如果这些类不需要调用 Dispose()，为什么它们被实现为 IDisposable？
如果他们需要，或者如果这是推荐的做法，Microsoft 示例是否具有误导性或不安全？