c# - 时钟速度公式

Question

有没有一种简单的方法来确定我需要“睡眠”多少毫秒才能“模拟”2 mhz 的速度。换句话说，我想执行一条指令，调用 System.Threading.Thread.Sleep() 函数 X 毫秒，以模拟 2 mhz。这不需要精确到毫秒，但是我能得到一个球场吗？一些论坛将PC时钟速度除以2 mhz之类的？

谢谢

Answer 1

对于用户来说，小于 100 毫秒左右的停顿通常是难以察觉的。基于此，与其在每条指令之后尝试休眠，不如执行 50 毫秒之类的东西，然后休眠适当的时间长度，然后再执行 50 毫秒，这会更好。

然而，还要注意，大多数具有 2 MHz 时钟的处理器（例如 Z80）实际上并没有每秒执行 200 万条指令。2 MHz Z80 至少需要四个处理器时钟来获取一条指令，最大指令速率为 500 KHz。

Answer 2

2 MHz 时钟的周期为 500 ns。Sleep 的参数以毫秒为单位，因此即使您使用 Sleep(1)，也会错过 2,000 个周期。

更糟糕的是，Sleep 并没有保证它会在 X 毫秒后返回，只是它会在至少X 毫秒后返回。

您最好的选择是使用某种 Timer 来阻止程序过快地消耗或生成数据的事件。

Answer 3

请注意，睡眠根本不是在功能较弱的 CPU 上运行代码的良好代理。除了时钟频率之外，还有很多因素会影响计算性能。在许多情况下，时钟速率是计算性能的二阶或三阶（或十阶）决定因素。

另请注意，QueryPerformanceCounter() 虽然高分辨率在大多数系统上是昂贵的（在许多情况下为 3000 到 5000 个 CPU 时钟）。原因是它需要系统调用和从系统南桥中的 HPET 进行多次读取。（注意，这因系统而异）。

你能帮助我们更好地理解你想要做什么吗？

正如我在评论詹姆斯布莱克的回答中提到的那样：不要轮询计时器调用（如 QPC 或直接 X stufF）。您的线程将简单地消耗大量 CPU 周期，并且不会让任何处于较低优先级的线程运行，并且大部分时间都会在其优先级上耗尽。请注意，NT 调度程序确实会调整线程优先级。这被称为“提升”。如果您的线程被提升并命中您的轮询循环之一，那么它几乎肯定会导致性能问题。从系统的角度来看，这是非常糟糕的行为。尽可能避免它。

换一种说法：Windows 是一个多任务操作系统，用户运行很多东西。请注意，您的应用程序在更大的上下文中运行，其行为可能会产生系统范围的影响。

Answer 4

您将遇到的问题是 Windows 上的最短睡眠时间似乎约为 20-50 毫秒，因此尽管您可能会说您想睡眠 1 毫秒，但由于其他进程将运行，它会稍后醒来，而且时间片相当大。

如果你必须有一个小的时间，比如 500ns (1/2e06 * 1000)，那么你会想要使用 DirectX，因为它有一个高分辨率的计时器，所以你可以循环直到暂停完成，但是，你会需要接管计算机，不允许其他进程中断正在发生的事情。