2

我们的团队即将启动一个面向小型企业的 SAAS Web 应用程序。这对我们来说是一种全新的体验；我们是一个系统/linux/php 开发组织，除了简单的基于 html/php 的 CRUD 支持应用程序外，没有任何开发客户端软件的经验。

我们正在评估 Adob​​e Flex 和 JQuery。我们似乎无法在两者之间做出选择。我们的优先事项是：

  1. 生产力——我们必须尽快启动。
  2. 整体用户体验 - 生成的应用程序必须看起来很专业，并且用户必须在使用我们的产品时获得愉快的体验。我认为这两个平台都不是问题，尽管我们可能会自动失去 10% 的未安装 Flash 的潜在用户。
  3. 技能重用——我们都必须在这个项目上学习新的语言和 RIA 平台，希望我们可以在更多的项目中再次使用它。顺便说一句，我们是一家软件承包组织，这是我们首次涉足消费者应用程序。我们希望我们可以利用我们在这里为我们的客户获得的技能。

应用特点：

  1. 以数据为中心 - 大量的 CRUD 操作。
  2. 3 层 - 业务逻辑将驻留在 PHP 服务器上，数据将在 MySQL 上。RIA 只会将数据呈现给用户。
  3. 用户可访问的数据会很大——这就是我们决定使用 RIA 的原因。当用户只进行少量更改/添加时，我们无法刷新页面。
  4. 安全是最重要的——我没有看到选择一个平台而不是另一个平台有任何安全隐患，但也许社区有一些想法？

我们正在仔细研究这一点。我们经常在开发人员之间进行竞争，他们可以使用 flex 或 jquery 更快地实现测试应用程序。不过，我们很想听听社区怎么说。

提前致谢！

4

6 回答 6

5

我都用过。我没有强烈的建议，但有一些考虑。

  • 移动支持。Flex 需要 Flash 运行时，这在许多移动平台中不存在。为了获得最佳效果，您无论如何都需要一个单独的移动界面，而不仅仅是重用桌面界面，尽管后者在某种程度上可以工作。
  • 浏览器支持。你会花更多时间在 jQuery 上。它们抽象了很多东西，但是一旦您了解了应用程序的布局细节，您仍然需要跨浏览器和平台进行大量工作测试，而这对于 Flex 来说是不需要的。
  • UI 布局和架构。应用程序有多复杂？模块化程度如何？Flex 有很好的模式来组件化你的应用程序，生成可重用的组件等，jQuery 本身并不能帮助你，它更准系统。使用 Javascript/jQuery，您需要自行研究以找到最佳架构设置。
  • 开发工具。如果您喜欢使用 GUI 设计您的应用程序，Flex 有一个非常好的集成设计/编码 IDE。您可以自己使用 Javascript。有工具，但您需要自己选择。
  • 供应商锁定和成本。Flex 是要花钱的（好吧，无论如何，IDE，你可以得到一个免费的编译器，但我还没有尝试过它的可用性。） Javascript/jQuery 是“免费的”，但需要花时间研究以上所有内容。

用户体验方面，两者是等价的，你可以用它们产生好的和坏的体验。两者都有不错的开箱即用 UI 小部件集，带有 ThemeRoller 的 jQuery 更容易定制，但 Flex 也可以很好地使用与 W3C CSS 非常相似的系统进行蒙皮。

于 2009-10-15T03:10:28.553 回答
2

我会使用 Flex。用你认为合适的方式赞美 jQuery，但 Flex 是一个成熟的框架和环境，它通常可以防止 IE6（你提到的小型企业）以后咬你。此外，由于您正在与中小型企业合作，他们会更喜欢 Flex UI 而不是 jQuery/ExtJS/任何 UI。我发现前者响应速度更快，开箱即用更漂亮，这将缩短设置和周转时间。

于 2009-10-15T03:22:48.270 回答
1

UI：你需要快速转身，而 html 以某种方式使其成为可能。使用 html 技术意味着您可以轻松更改您的用户界面。然而，让整个 ui 在 flex 上运行，轻微的变化需要 sdk/flex 编译。我们有一些像你这样的类似项目，但我们结合了两个世界，一些小部件使用 flex，ui 仍然在 html 中，jquery 来做神奇的事情。

在后端，这张幻灯片可以给你一些想法：

于 2009-10-15T03:18:26.547 回答
1

TimeFrame：jquery 比较容易上手，但是没有良好的基础技能和设计模式，当应用程序增长时很容易变得混乱。IDE：Flex 胜过 Jquery，使用 jquery 我将浏览器和 firebug 视为 IDE 技能重用：我个人会说 javascript（adobe air 是一个证明）

当 Flash 播放器必须渲染大量文本和矢量内容时，它在客户端仍然占用大量 cpu，这是我选择 javascript 解决方案的主要原因之一。

我会建议有选择地使用 flash/flex（如果需要，可以使用视频/绘图/图表）并使用 jquery+html 作为应用程序的主要框架。

看看 ExtJS，它比 jquery 更完整，用于 web 应用程序开发。尽管启动起来不如 jquery 容易。

于 2009-10-15T06:14:09.227 回答
1

使用 jQuery（或 YUI/ExtJS/...），您将能够生成外观精美的应用程序，其效果类似于/媲美 Flex。

但是，恕我直言，使用 jQuery-UI 我发现它在组件更改状态时会闪烁。这不仅仅是一个跨浏览器的问题。它有时会发生在FF上，而其他时候不会。（可能会出现一些内存问题），您的选择是 1. 等待社区发布修复和/或 2. 自己动手 另一方面 Flex 组件已经过测试并有更好的支持（尽管 Adob​​e 可以傲慢地对待）。

HTML/JS/CSS 应用程序并不总是能提供令人愉悦和一致的效果（取决于您运行的选项卡数量、浏览器会话的可用性。mem。）。

使用 JS、HTML、CSS 你的开发会更容易，而 Flex 你需要有架构意识的好人（读起来很贵）；否则你可能会把你的应用程序搞得一团糟。

JS、CSS 和 HTML（甚至 5 个）总是存在跨浏览器问题，这些问题可能永远不会被完全抽象掉。

使用 Flex，如果您的后端是 Java 或 CF，您可以获得远程对象（AMF 二进制），这使得数据传输类型化、原生且更快。（根据您的后端，甚至可以使用 php-amf、sabre-amf 或 WebOrb。）

使用 JS，剩下的是 json 或 XML。您可以使用运行时共享库​​优化部署。并采用许多策略，如模块化开发、延迟加载、感知和实际性能提升等。使用 JS/HTML/CSS 更难，一般的诱惑是在设计时创建小部件占位符。

当一个新人出现时，JS 应用程序更难维护，没有好的调试工具（恕我直言，Aptana 是马马虎虎）。

最后，我同意这里有人说混合解决方案可能已订购。在小部件中开发应用程序；

您可以对 Flex 小部件使用一些很酷的拖放支持（与 JS 相同，但使用 Flex 更容易）。

您的 flex 小部件将被解耦，因此在发生更改时需要增量编译，如果您的 API 为彼此精心设计，不同的团队可以使用不同的项目。

您可以使用外部接口与 HTML 包装器通信并来回发送数据。

祝你好运！

于 2010-10-25T21:45:58.167 回答
1

“一分钱一分货一分货”

您可能会很容易（并且合理地）发现 jQuery 程序员，但是他们的方法论是否结构化是另一回事。你可能会在 3 年的时间里一团糟，而不是一个可行的可扩展应用程序。

If you can get a lead developer with excellent skills in Java, Ajax/jQuery and Flex skills and let that person set the development standards and guidelines then that would be money well spent.

于 2011-10-10T01:41:50.510 回答