10

我有一张包含 117000 条左右记录的表。我需要执行一个搜索，检查给定字符串模式的 3 个单独字段。

我的where子句如下：

field1 LIKE '%' + @DESC + '%'
OR field2 LIKE '%' + @DESC + '%'
OR field3 LIKE '%' + @DESC + '%'

无论输入如何，这似乎都需要大约 24 秒...

有一个更好的方法吗？少于 10（或 5！）秒会更可取。

谢谢你的帮助。

4

7 回答 7

13

使用全文搜索和包含。LIKE 在字段中间搜索时无法优化，即。当 LIKE 表达式以 '%' 开头时，它总是会进行全表扫描。

于 2009-10-14T21:09:05.963 回答
2

每当您使用通配符开始 LIKE 搜索时，您就是在进行扫描。除非您可以缩小搜索条件以包括第一个字符（这可能不可行），否则您需要求助于全文搜索。

于 2009-10-14T21:09:49.237 回答
1

你真的需要从通配符开始吗？为什么？通常，您可以强制用户至少输入第一个字符。我提出这一点是因为一些开发人员只是将通配符用作一种习惯，而不是因为有要求。在大多数情况下，用户将能够键入第一个字符，除非该文件存储了长字符串（例如官方机场名称）。否则，您确实需要使用全文索引，尽管如果您最后不需要通配符，KM 的反向技巧非常酷。

如果您可以避免做性能破坏的事情，那么就这样做。

于 2009-10-14T21:41:28.083 回答
1

虽然我同意全文索引将是最佳解决方案的公认答案，并且绝不提倡在必须执行领先的通配符搜索时使用它们，但可以采取一些潜在的步骤来降低它们的性能坏的。

Kalen Delaney 在“ Microsoft SQL Server 2008 Internals ”一书中说：

当 SQL Server 必须查看字符串中的几乎所有字符时，排序规则会产生巨大的影响。例如，请看以下内容：

SELECT COUNT(*) FROM tbl WHERE longcol LIKE '%abc%'

二进制排序规则的执行速度可能比非二进制 Windows 排序规则快 10 倍或更多。对于varchar数据，使用 SQL 排序规则的执行速度比使用 Windows 排序规则快七到八倍。

于 2010-09-19T02:29:43.933 回答
0

怎么样

field1 + field2 + field3 LIKE '%' + @DESC + '%'

或者

CONTAINS(field1 + field2 + field3, @DESC)
于 2009-10-14T21:39:53.687 回答
0

我尝试了一种可能的解决方案。在此解决方案之前，甚至查询都没有返回结果并导致连接超时错误。

我的查询有日期过滤器和其他条件。所有其他条件都类似于搜索。一个列关键字在 ntext 列上搜索“%abc%”，它正在执行全表扫描。

解决方案：

将查询分为两部分。1) CTE (Common Table Express) 的第一部分 2) 在 CTE 上应用所有搜索条件。

WITH SearchData(Column1,Column2,Column3,Column4,........)
    AS
    (
    SELECT Column1,Column2,Column3,Column4,...........
    FROM myTable1 WITH(NOLOCK) 
            INNER JOIN MyTable2 WITH(NOLOCK) 
                ON MyTable1.id = MyTable2.Id
    WHERE (MyTable1.CreationTime >= '2014-04-27' AND MyTable1.CreationTime <= '2014-05-01') 
 )

    SELECT DISTINCT top 250 Column1,Column2,Column3,Column4
    FROM SearchData
    WHERE   (ISNULL(Column1,'') LIKE @Column1  +'%' OR @Column1 IS NULL)
            and (Column2 LIKE @Column2+ '%' OR @Column2 IS NULL)
            ...
            ...
            ...
            ...
            AND (Column10 like '%'+@Column10+'%' or @Column10 IS NULL)
            AND @Column1+@Column2+@Column3+........@Column10 <> ''  
            ORDER BY [CreationTime] DESC

它对我有用。

于 2015-09-01T10:29:13.240 回答
0

如果您不能使用 FullTextSearch，您可以将速度提高 10 倍。接下来做：

1 添加计算字段：

alter table TableName
add CalculatedColumnName as upper(Column1 + '|' + Column2...) collate Latin1_General_100_Bin2
persisted;

2 为计算字段添加索引：

create nonclustered index IDX_TableName_CalculatedColumnName
on TableName(CalculatedColumnName);

3 更改查询文本

select count(*)
from TableName
where CalculatedColumnName like '%' + upper(@ParameterValue) + '%' collate Latin1_General_100_Bin2

来源：http ://aboutsqlserver.com/2015/01/20/optimizing-substring-search-performance-in-sql-server

于 2017-10-05T20:25:31.457 回答