1

我有以下字符串[datetime:yyyyMMddhhmmss]，我想用正则表达式对其进行一些检查。我知道我可以通过多个正则表达式匹配来做到这一点，但如果可能的话，我希望（学习）在 1 个表达式中做到这一点。该字符串还可能包含破折号/连字符和下划线，如 so [datetime:yyyy_MM_dd_hh-mm-ss]。空格被前面的代码删除。并且日期时间说明符组（像 yyyy 这样的组）可以放在 after[datetime:和 before格式中的某个位置]。所以这也是一个有效的格式：[datetime:dd_MM_yyyy_hh-mm-ss]

要做的检查：

  • 我想确保 [datetime:] 存在。我可以使用模式\[datetime:[\w\-]+\]
  • 我想确保 6 组 yyyy MM dd hh mm ss 存在，但它们可能以随机顺序出现。

我试图用积极的前瞻/后视来做到这一点，\[datetime:[\w\-]+(?<=.?M{2}.?)\]以匹配代码中某处 MM 的存在。但这不起作用。

任何可以帮助我的正则表达式大师？

解决方案：

根据 Bergi 的回答，我现在有了这个正则表达式模式：\[datetime:(?=.*?y{4})(?=.*?M{2})(?=.*?d{2})(?=.*?h{2})(?=.*?m{2})(?=.*?s{2})[\w\-]+\]可以完成这项工作。因为它匹配以下所有给定的模式：

  • [日期时间：yyyyMMddhhmmss]
  • [日期时间：mmssyyyyddMMhh]
  • [日期时间：mm_ss-yyyy_dd-MM-hh]
  • [日期时间：mmssyyyyddMM_hours_hh]

并不是所有上述模式都有意义，但这正是我想要的！

4

2 回答 2

1

我试图用积极的前瞻/后视来做到这一点，\[datetime:[\w\-]+(?<=.?M{2}.?)\]以匹配代码中某处 MM 的存在。但这不起作用。

Lookbehinds 使用起来很麻烦，因为它们在不同引擎的多个级别上受到限制（如果完全支持的话）。此外，您当前的代码要求 MM 包含在日期时间字符串的最后三个字符中，这似乎不是您想要的（没有后视的等价物：）\[datetime:[\w\-]*M{2}[\w\-]?\]。

更好地使用前瞻：

\[datetime:(?=.*?y{4})(?=.*?M{2})(?=.*?d{2})…[\w\-]+\]
于 2013-03-28T12:04:26.237 回答
0

\[datetime:[\w\-]+(?<=.?M{2}.?)\]在代码中的某处匹配 MM 的存在。但这不起作用。

将[\w\-]+匹配到输入的末尾，因此前瞻将没有可匹配的内容。

为什么不试试：

\[日期时间:(?<=.*M{2})[\w\-]+\]

IE。theM{2}是在:结尾之后和之前的任何地方]。

但最后，您的：

如果可能的话，用 1 个表达式来做

可能会使这更难维护。更容易使用字符串操作来显式匹配前缀[datetime:和后缀，]然后String.IndexOf在其余部分中的每个元素上使用。

于 2013-03-28T11:34:11.177 回答