7

我们必须开发和维护许多不同大小、范围和寿命的基于 Java Web 的应用程序(针对同一家公司)。其中一些是巨大的,而另一些只是可能只存在几个月(或几天)的简单页面,有些已经实现并且需要重构。

但是有一个共同点,他们需要访问(几乎)相同的信息。

问题

由于公司处理数据的复杂性,我们必须处理许多不同的来源,其中一些是从古代继承下来的。我们的领域对象可以映射到许多这些来源。例如,合同域对象映射到我们的主数据库,但其相关(物理)文件存储在文档服务器中,与之相关的活动存储在 NoSQL 数据库中。因此,添加、删除、搜索这些对象中的任何一个都涉及许多内部操作。

我们的数据源是(尽管可以是任何数据源):

  • AS400(使用 DB2 作为数据库)
  • Documentum 文档管理器
  • 蒙哥数据库
  • 外部网络服务
  • 其他遗留来源

我们通常使用 Glassfish 作为应用服务器,使用 maven 作为我们的构建工具。

目标

我们的目标是创建一个我们所有应用程序都可以访问的业务层或库,它是:

  • 袖珍的
  • 一致的
  • 便于使用
  • 易于维护
  • 可从许多不同的客户端访问

到目前为止我们发现了什么

我们已经苦苦挣扎了几个星期,但我们仍然找不到任何完全令人满意的东西。一些解决方案:

  • 将所有业务逻辑打包在一个或多个 jar 中:非常容易共享,但所有应用程序都必须包含所有 jar 依赖项和配置文件,并负责安全、缓存和其他内容。难以维护(当有变化时,我们必须为每个项目更新 jars)。

  • 创建一个包含所有逻辑的 Ejb 项目并远程访问它:易于维护、安全性、缓存和配置只需实现一次。我们害怕远程调用的惩罚。正如我们在研究中注意到的那样,这似乎是一种不好的做法(我们对 ejbs 没有太多经验)。

  • 创建一个包含所有内容并使用本地访问的 Ear 项目:嗯,这比远程版本快,但维护起来很麻烦。

  • 选择 OSGI:我们有点害怕这个,因为它不如 Ejb 流行,而且我们从未认真使用它。

这类问题有常见的做法吗?

非常感谢!

4

1 回答 1

3

我不建议将所有逻辑放入 1 个 EAR 项目并使用本地访问。如果您在一个地方有很多代码,那么维护、测试、部署等将变得更加困难。

我会创建具有公共依赖项的多模块 maven 项目。依赖项之一 - 具有业务逻辑和 DAO 访问权限的服务,它将公开 API。使用 Maven 项目,您可以轻松控制 POM 文件的版本。不同的项目可能使用不同版本的公共服务。Maven 将为您处理版本控制。但是,它需要一些配置和实施工作。

您提到的另一个选项 - 带有远程 EJB 的独立 EAR 也应该可以正常工作。不要担心远程调用的性能和数量,除非您的负载很重。只需在客户端缓存远程 EJB 存根即可避免不必要的 JNDI 查找。

我个人更喜欢由 Maven 管理的共享依赖项的第一个选项。它清晰且易于维护,易于管理版本、部署、配置。使用 Maven,您无需为每个项目手动更改 jar 文件,您可以简单地使用 Nexus 等工具

于 2013-03-28T10:07:37.060 回答