ios - 为什么对象有指针而不是int？

Question

如果我们输入

MyObject *obj = [[MyObject alloc] init];

“obj”是指向内存地址的指针。

...当我们创建一个 int 时，我们输入：

int x = 10; 

我们为什么不打字？

int *x = 10; 

问题是，为什么我们需要一个指向对象的指针而不是 int、float 等...

Answer 1

效率。

将 int 从一个地方移动到另一个地方很容易。移动一个对象需要 CPU 做更多的工作。移动对象的地址就像移动 int 一样简单。

在纯 C 中，出于同样的原因，处理指向结构的指针是很常见的。C 语言使用 -> 操作符很容易。

Answer 2

在某些语言中，您可以在堆栈上“不使用指针”创建对象。例如，C++。将对象放在堆栈上的一大好处是它们会在作用域结束时自动释放，这有助于内存管理。它也更快。

将对象放在堆栈上的一件坏事是，当范围结束并且堆栈消失时，它们会自动释放。而且由于对象通常比局部变量寿命更长，因此您必须将对象的内存复制到某个地方。这是完全可能的，但它使事情复杂化。

而且，基于堆栈的对象不仅仅是内存生命周期复杂。考虑分配，foo = bar对于两种对象类型。如果对象始终是指针 ( Class*)，您只需分配一个指针并获得两个指向相同对象的指针；简单的。如果foo是基于堆栈的 ( Class)，则赋值语义开始变得模糊——你可以以原始对象的副本结束。

引入一个规则，即所有对象都在堆上分配（“使用指针”）是一个很好的简化。碰巧的是，速度差异并不重要，编译器现在还可以在超出范围后自动插入代码以释放基于堆的对象，因此这通常是双赢的局面。

Answer 3

你也可以有 int 和 float 的指针。

对象是在堆上创建的。要访问它，您需要地址。这就是为什么它们是指针类型的原因。

Answer 4

因为那是物体的本质。

Objective-C 直接派生自 C。这就是为什么对象被称为指针。内存地址大小的 int 类型变量是指针。最后，内存中的对象与内存中的结构没有太大区别。

但是，在使用 Objective-C 时，建议将这些变量视为对象的引用，而不是指向对象内存区域的指针。像 Java 一样思考它们，不要花太多心思在系统如何管理引用上。还有更重要的事情需要考虑，例如分配/保留与释放/自动释放或分别遵循更简单的 ARC 规则。

顺便提一句：

MyObject obj;

那将声明一个对象，而不是指针。这在 Objective-C (afaik) 中是不可能的，当然也不合理。但是，如果它是合理且可能的，那么这就是语法的样子。

int *x; 

这确实创建了一个指向 int 的指针。要使用它，您必须分配内存并将其地址分配给 x。在 Objective C 中也很少合理，但在标准 C 中非常有用。

Answer 5

它是在堆栈或堆上的对象之间的区别。去int x = 10x 现在在堆栈上。int *x = 10只是错误的（很可能不是您想要的），因为它声明了一个指向地址 10 的指针，无论它可能是什么。你会想要int *x = malloc(sizeOf(int));CodaFi 建议的。这将在一个 int 大小的堆上分配内存。

在MyObject *obj = [[Myobject alloc] init];后台运行编译器是为您将对象分配到堆中，但其原理基本相同