41

我知道具有最高特异性的 CSS 选择器优先（即.classname< #idname）。

我也知道，如果事情具有相同的特异性，那么最后一个调用的语句优先：

.classname1 { color: red; }
.classname1 { color: blue; } // classname1 color will be blue

DOM 元素上 HTML 类的顺序是否会影响语句优先级？

4

3 回答 3

68

我不得不稍微不同意乔恩和沃森的回答，因为......

是的，它可以（取决于声明）

你的问题是：

DOM 元素上 CSS 类的顺序是否会影响语句优先级？

这取决于有问题的陈述。

HTML 排序通常不重要

当涉及对类的直接调用（即or ）或组合调用（即or ）时，以下内容是等效的：.class1.class2.class1.class2.class2.class1

<div class="class1 class2"></div>
<div class="class2 class1"></div>

基于 HTML 顺序影响上述 HTML 语句优先级的情况

在 HTML 中排序很重要的主要地方是在 CSS 中使用属性选择器。

示例 1使用以下代码寻找匹配属性值的 Fiddle 字体颜色不会有任何变化，并且div由于类的顺序，每个都会有不同的属性：

[class="class1"] {
    color: red;
}

[class="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

示例 2 Fiddle使用以下代码寻求匹配属性值的开头将不会对 second 的字体颜色进行任何更改由于类的顺序，div每个div

[class^="class1"] {
    color: red;
}

[class^="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class^="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

示例 3 Fiddle使用以下代码寻求匹配属性值的结尾不会对 first 的字体颜色有任何变化由于类的顺序，div每个div

[class$="class1"] {
    color: red;
}

[class$="class1 class2"] {
    background-color: yellow;
}

[class$="class2 class1"] {
    border: 1px solid blue;
}

关于“优先”的澄清声明

需要明确的是，在上述情况下，就“语句优先级”而言，受影响的实际上是该语句是否实际适用于该元素。但是由于应用与否在某种意义上是基本的优先级，而且由于上述情况是这样的应用实际上是基于HTML Dom 元素上的类的顺序（而不是类的存在或不存在），我认为值得添加这个作为答案。

类排序的可能有效使用？

根据 BoltClock 的评论，这是我的一个想法。考虑仅使用两个类来根据被认为对不同样式至关重要的任何因素来设置元素样式。这两个类理论上可以使用属性选择器的组合来代替 11 个不同的单独类的使用（实际上，正如稍后将指出的，只有一个类，可能性几乎是无限的，但我稍后会讨论这个问题，因为这帖子是关于多个类的排序）。对于这两个类，我们可以对元素进行不同的样式设置，如下所示：

假设这些 HTML 组合

<div class="class1">Element 1</div>
<div class="class2">Element 2</div>
<div class="class1 class2">Element 3</div>
<div class="class2 class1">Element 4</div>

CSS 的可能性

/* simply has the class */
.class1 {} /* affects elements 1, 3, 4 */
.class2 {} /* affects elements 2-4 */
/* has only a single class */
[class="class1"] {} /* affects element 1 only */
[class="class2"] {} /* affects element 2 only */
/* simply has both classes */
.class1.class2 {} /* affects elements 3-4 */
/* has both classes, but in a particular order */
[class="class1 class2"] {} /* affects element 3 only */
[class="class2 class1"] {} /* affects element 4 only */
/* begins with a class */
[class^="class1"] {} /* affects elements 1 & 3 only */
[class^="class2"] {} /* affects elements 2 & 4 only */
/* ends with a class 
   NOTE: that with only two classes, this is the reverse of the above and is somewhat
   superfluous; however, if a third class is introduced, then the beginning and ending 
   class combinations become more relevant.
*/
[class$="class1"] {} /* affects elements 2 & 4 only */
[class$="class2"] {} /* affects elements 1 & 3 only */

如果我计算正确，3 个类可以提供至少 40 种选择器选项组合。

为了澄清我关于“无限”可能性的注释，给定正确的逻辑，单个类可能已经嵌入了通过[attr*=value]语法查找的代码组合。

这一切是否太复杂而无法管理？可能。这可能取决于它是如何实现的逻辑。我要指出的一点是，如果人们想要并为此计划，CSS3 可以使类的顺序变得重要，并且以这种方式利用 CSS 的力量可能不是大错特错。

于 2013-03-28T01:47:08.047 回答
13

不，不是的。W3C 标准的相关部分没有提及类的出现顺序。

于 2013-03-27T22:22:08.937 回答
10

不，它不像你说的那样，如果两条规则具有相同的特异性，那么稍后出现在你的 CSS 中的规则将被应用。

于 2013-03-27T22:21:26.460 回答