1

我一直在尝试为我的项目评估 BrightStar DB，最初我所做的是 -

使用 brightstar DB (server sw) 我将我的 SQL Server 数据库表存储到它的默认存储中，即文件位置 ( C:\Program Files\BrightstarDB\Data)，然后为了测量与 SQL Server 数据库相比的性能提升，我尝试在内存和 SQL Server 中查询一个表并尝试加载到gridview。

令我惊讶的是，我可以看到直接从 SQL Server 加载数据所花费的时间是内存数据库的一半。我不知道这是否是检查性能的正确方法 - 如果有人在内存中工作过，请指导。

下面是用于直接从 SQL Server 加载的代码，在内存中我点击了这个链接http://brightstardb.com/documentation/Developing_With_BrightstarDB2.html。

protected void BtnDatabase_Click(object sender, EventArgs e)
{
        try
        {
            GridView2.DataSource = null;

            TDNdc = TextBox1.Text;
            if (!string.IsNullOrEmpty(TDNdc))
                selectCommand = "select * from dbo.TD_List where ID='" + TDNdc + "'";

            String connectionString = @"data source=TD-abc\SQLEXPRESS;initial catalog=ScriptSave;integrated security=True";
            DateTime varDateTime = DateTime.Now; 
            dataAdapter = new SqlDataAdapter(selectCommand, connectionString);
            // Create a command builder to generate SQL update, insert, and 
            // delete commands based on selectCommand.
            SqlCommandBuilder commandBuilder = new SqlCommandBuilder(dataAdapter);
            // Populate a new data table and bind it to the BindingSource.
            DataTable table = new DataTable();
           // table.Locale = System.Globalization.CultureInfo.InvariantCulture;
            dataAdapter.Fill(table);
            TimeSpan result = DateTime.Now - varDateTime;
            GridView2.DataSource = table;
            GridView2.DataBind();

            Response.Write("Time Taken to load " + GridView2.Rows.Count + " Record(s) From DB : " + result);
            //LblInMem.Text = GridView2.Rows.Count + " Record(s) From DB : " + result;  
            //Response.Write("Time Taken to load datafrom DataBase " + result.ToString() + "Total Record :" + GridView2.Rows.Count);
        }
        catch (SqlException)
        {
        }
}
4

1 回答 1

2

我认为这里有一个误解。BrightstarDB 不是内存数据库——事实上，它是一个完全事务性的持久数据存储。因此，您仍然需要支付磁盘访问费用。在我的测试中，我发现 BrightstarDB 通常是磁盘绑定的……在快速磁盘/SSD 上运行它确实有助于提高性能，尽管我猜你会发现 SQL Server 也是如此。

正如 alroc 所提到的，我认为您最好对应用程序将使用的查询类型进行基准测试，并平衡性能考虑与 BrightstarDB 提供的其他功能，您可能（或可能不会）决定是否超过特定类型的性能损失询问。

您还应该考虑使用 SPARQL 而不是 LINQ 来编写 BrightstarDB 查询。使用 LINQ 会导致性能损失，因为 LINQ 查询在执行之前会转换为 SPARQL。

于 2013-06-26T13:02:32.673 回答