11

是否有一种更优雅的方式来确保始终使用至少一个值调用构造函数而不是我在这里得到的值?我这样做是因为如果没有提供值,我想要编译器错误。

public class MyClass
{
    private readonly List<string> _things = new List<string>();
    public string[] Things { get { return _things.ToArray(); } }

    public MyClass(string thing, params string[] things)
    {
        _things.Add(thing);
        _things.AddRange(things);
    }
}

编辑

根据评论,我已将代码更改为...

public class Hypermedia : Attribute
{
    private readonly Rel[] _relations;
    public IEnumerable<Rel> Relations { get { return _relations; } }

    public Hypermedia(Rel relation, params Rel[] relations)
    {
        var list = new List<Rel> {relation};
        list.AddRange(relations);
        _relations = list.ToArray();
    }
}

很抱歉之前编辑代码试图隐藏我想要做的事情。直接从我的代码编辑器粘贴更容易!

4

2 回答 2

14

代码合同呢?

public MyClass(params string[] things)
{
    Contract.Requires(things != null && things.Any());
    _things.AddRange(things);
}

代码契约包括用于标记代码的类、用于编译时分析的静态分析器和运行时分析器。

至少你会得到静态分析器的警告。您可以在发布模式下关闭运行时分析以避免性能损失。

于 2013-03-27T10:53:29.443 回答
-3

我相信您正在寻找RequiredAttribute(自.NET 3.5 起可用)

有关详细信息,请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.componentmodel.dataannotations.requiredattribute.aspx

于 2013-03-27T10:48:09.480 回答