0

我如何设法在 xcode、c++ 中创建泄漏列表。所以在我的 iOS 项目中，我有一个自定义对象列表，如下所示：

        int i=0;
        while (rawArr->isObject(i)) {
            Object::Ptr object = rawArr->getObject(i);
            SRComplexType* sr = new SRComplexType(object);
            refs.push_front(*sr);
            delete sr;
            i++;
        }

尽管我添加了一个删除所有对象的解构函数，但似乎这里有一些泄漏：

for(std::list<SRComplexType>::iterator list_iter = refs.begin();
    list_iter != refs.end(); list_iter++)
{
    list_iter->~SRComplexType();
}

}

SRComplexType 包含：

std::string sNo;
std::string sName;
std::string sUrl;
LocationComplexType *sLocation;

sLocation （仅包含两个双精度数和一些方法）使用以下方式设置：

this->sLocation = new LocationComplexType(locationObject);

LocationComplexType 中的双精度数使用以下方法设置：

    double d;
    const char * str = LatRaw.convert<string>().c_str();
    sscanf(str, "%*[^0-9]%lf",&d);
    free ((void*) str);
    this->longitude=d;

仪器泄漏报告给出：

Leaked Object   #   Address Size    Responsible Library Responsible Frame
Malloc < varying sizes >    17  < multiple >    384 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc 32 Bytes 17  < multiple >    544 Bytes   PocoTest2   std::list<SRComplexType, std::allocator<SRComplexType> >::_M_create_node(SRComplexType const&)
Malloc 16 Bytes 1   0x72f2140   16 Bytes    PocoTest2   -[ViewController viewDidLoad]
Malloc 3.00 KB  1   0x7c6ca00   3.00 KB libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc < varying sizes >    17  < multiple >    560 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
Malloc 32 Bytes 17  < multiple >    544 Bytes   libstdc++.6.dylib   std::string::_Rep::_S_create(unsigned long, unsigned long, std::allocator<char> const&)
4

1 回答 1

3

看起来您的列表包含SRComplexType对象，因此这里不需要动态分配。只需通过一个SRComplexType：

refs.push_front(SRComplexType(object));

也不需要删除列表的元素。

如果SRComplexType'sLocationComplexType是动态分配的，则必须确保遵循三规则或使用智能指针（boost::scoped_ptr或者std::unique_ptr将是很好的候选者）。

于 2013-03-27T09:26:22.203 回答