design-patterns - Composite（来自 Composite Pattern）可以有一个 isLeaf() 方法吗？

Question

复合材料不应该有一个isLeaf()方法是有原因的吗？

（因为这种模式的重点是（如果我没记错的话）能够同时使用Leaf和Composite作为同一个东西，而不区分？）

或者，如果我仍然可以像使用它们一样使用它们，是否完全可以，但如果我愿意，还可以找出哪个是哪个？

Answer 1

关于 Composite 争论的问题之一是如何处理叶类中的 getChildren()。如果您正在使用接口，则可以将其放在共享接口中，然后在叶类中抛出 UnsupportedOperationException。

您还可以使用访问者对不同的节点类型进行不同的处理，因此以文件夹/文件组合为核心的经典文件系统，您可以使用访问者来轻松为不同类型提供特殊操作（或只处理特定类型）。

你有如何使用它的计划吗？也许具体案例将是一种更好的方式来确定该方法的价值。

Answer 2

我的理解也是，这种模式的本质是在迭代项目时，您不需要知道您引用的实际类型。但是，我使用了该模式并尝试将其转换为特定类型，这实际上与区分 isLeaf 相同。这显然贬低了多态性并违反了 OCP，但是它在那种情况下工作得很好。

我将设计模式视为扶手，而不是手铐。