2

我们正在使用 Libgdx/Netty 开发一款 2D MMORPG 太空射击游戏，但我们遇到了一个关于数据无法解决的问题。

  • 如果我们使用 JPA 和 RDBMS 我们可以实现 ACID 并简化数据管理代码
  • 如果我们使用 JDBC 宽度 Spring 的支持，我们可以提高速度，但会使数据管理代码复杂化
  • 我们在 NoSQL 开发方面没有经验，但是速度优势（至关重要）是否会如此之大，以至于我们应该放弃轻松查询

我们被卡住了，请帮助我们做出决定。

4

2 回答 2

2

我们被卡住了，请帮助我们做出决定。

这肯定取决于要求。现在我怎么想。如果主要目标是性能，我建议您实现自己的ORM，因为您将完全控制查询，主要是您可以针对特定要求优化所有查询。

我不是这样说JPA，EclipseLink或者另一个框架肯定是错误的，但大多数ORM框架主要是为了目标独立于数据库层而指定的，因此应用程序独立于数据源类型，但可以肯定的是，您可以通过实施适当的数据源设计来实现它模式即AbstractDAOFactory等Mappers。

我还必须提到，自己的主要缺点ORM是实施需要很多时间，但如果你想创建一个好的、高效的、有效的项目，它必须需要一些时间。

由于这是许多视图，有人建议您使用JPA,Spring或JDBC（其中JDBC肯定更快 as JPA）并且有人更喜欢 own ORM。我认为从更多开发人员那里获得的经验应该足够了。

如果您想使用技术，请使用您知道的技术。

于 2013-03-26T23:30:06.680 回答
2
  1. 当然，您意识到 JPA 使用 JDBC。
  2. Spring 可以像 JPA 一样轻松实现 ACID。我不知道您指的是什么“速度”优势。发展速度？交易速度？为什么 Spring 会使数据管理代码复杂化？这是另一个不正确的说法。
  3. 你问 NoSQL 的速度是多少？发展？运行？NoSQL 没有 ACID。如果这对你很重要，你为什么还要考虑它？NoSQL 意味着“非关系”。你的数据是相关的吗？如果是，你为什么要考虑 NoSQL？

您无法通过谈论技术和猜测来决定性能问题。唯一的方法是对它们进行基准测试，并为您真正关心的交易获取一些真实数据。

编写基于接口的 DAO，使用每种候选技术实现，并衡量实际结果。这就是如何决定使用哪种持久性技术。

你最了解哪一个？如果没有人知道 NoSQL，请不要使用它。如果您不了解 JPA，请不要使用它。Spring JDBC 模板允许您使用事务编写自定义 SQL。如果您已经非常了解关系数据库和 Spring，为什么不直接使用它呢？

于 2013-03-26T23:32:17.580 回答