我试过这个：
for(i = 0; i < 5; i++){
for(j = i + 1; j < 5; j++){
break(2);
}
alert(1);
}
只得到：
SyntaxError: 缺少;之前的声明
那么，我将如何打破 JavaScript 中的嵌套循环？
问问题
131564 次
15 回答
623
您应该能够打破标签，如下所示：
function foo () {
dance:
for (var k = 0; k < 4; k++) {
for (var m = 0; m < 4; m++) {
if (m == 2) {
break dance;
}
}
}
}
于 2009-10-14T07:47:12.267 回答
52
您需要命名您的外部循环并打破该循环，而不是您的内部循环 - 就像这样。
outer_loop:
for(i=0;i<5;i++) {
for(j=i+1;j<5;j++) {
break outer_loop;
}
alert(1);
}
于 2009-10-14T07:49:27.003 回答
30
见亚伦的。否则：
j=5;i=5而不是break.
于 2009-10-14T07:49:57.710 回答
28
至少有五种不同的方法可以打破两个或多个循环：
1) 将 parent(s) 循环设置到末尾
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
{
i = 5;
break;
}
}
}
2) 使用标签
fast:
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
break fast;
}
}
3）使用变量
var exit_loops = false;
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
{
exit_loops = true;
break;
}
}
if (exit_loops)
break;
}
4) 使用自执行功能
(function()
{
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
return;
}
}
})();
5）使用常规功能
function nested_loops()
{
for (i = 0; i < 5; i++)
{
for (j = 0; j < 5; j++)
{
if (j === 2)
return;
}
}
}
nested_loops();
于 2018-08-05T12:26:20.627 回答
24
loop1:
for (var i in set1) {
loop2:
for (var j in set2) {
loop3:
for (var k in set3) {
break loop2; // breaks out of loop3 and loop2
}
}
}
从Javascript 中打破嵌套循环的最佳方式复制的代码？
请在发布问题之前进行搜索。该链接是我在此页面左侧看到的第一个相关问题！
于 2009-10-14T07:54:19.303 回答
11
不幸的是，您必须设置标志或使用标签（想想老派的 goto 语句）
var breakout = false;
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
breakout = true;
break;
}
if (breakout) break;
alert(1)
};
标签方法如下所示：
end_loops:
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
break end_loops;
}
alert(1)
};
编辑：标签放置不正确。
另见：
于 2009-10-14T07:47:16.417 回答
6
在我看来，将你的构建词汇量保持在最低限度是很重要的。如果我可以取消休息并轻松继续，我会这样做。
function foo ()
{
var found = false;
for(var k = 0; (k < 4 && !found); k++){
for(var m = 0; (m < 4 && !found); m++){
if( m === 2){
found = true;
}
}
}
return found;
}
请注意，在循环之后，m 和 k 比您想象的要大。这是因为 m++ 和 k++ 在它们的循环条件之前执行。但是，它仍然比“脏”休息要好。
编辑：长评论@Dennis ...
我并不是 100% 认真对待“脏”，但我仍然认为“打破”违背了我自己对干净代码的概念。多级休息的想法实际上让我想洗个澡。
我发现我对代码的感觉是合理的，因为我一生都在编写代码。我能想到的最好的原因是礼仪和语法的结合。休息是不礼貌的。多级休息是很粗鲁的。
在查看 for 语句时，读者确切地知道在哪里查看。您需要了解的有关订婚规则的所有信息都在合同中，在括号之间。作为一个读者，打破侮辱我，感觉就像我被欺骗了。
清晰比作弊更令人尊重。
于 2011-06-04T10:07:23.053 回答
4
对多级循环使用函数 - 这是一个好方法：
function find_dup () {
for (;;) {
for(;;) {
if (done) return;
}
}
}
于 2009-10-14T09:16:52.053 回答
4
包装一个自执行函数并返回
(function(){
for(i=0;i<5;i++){
for (j=0;j<3;j++){
//console.log(i+' '+j);
if (j == 2) return;
}
}
})()
于 2014-05-21T23:26:34.637 回答
2
你return要“打破”你的嵌套for循环。
function foo ()
{
//dance:
for(var k = 0; k < 4; k++){
for(var m = 0; m < 4; m++){
if(m == 2){
//break dance;
return;
}
}
}
}
foo();
于 2015-07-17T08:29:27.420 回答
0
您可以使用单词 'break' 打破嵌套的 for 循环，它可以在没有任何标签的情况下工作。
在您的情况下，您需要有一个足以打破循环的条件。
这是一个例子：
var arr = [[1,3], [5,6], [9,10]];
for (var a = 0; a<arr.length; a++ ){
for (var i=0; i<arr[a].length; i++) {
console.log('I am a nested loop and i = ' + i);
if (i==0) { break; }
}
console.log('first loop continues');
}
它记录以下内容：
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
> I am a nested loop and i = 0
> first loop continues
回报；语句在这种情况下不起作用。 工作笔
于 2017-06-10T21:24:47.957 回答
0
另一个技巧是通过设置父循环到达终点然后中断当前循环
function foo()
{
for(var k = 0; k < 4; k++){
for(var m = 0; m < 4; m++){
if(m == 2){
k = 5; // Set this then break
break;
}
console.log(m);
}
}
}
于 2018-01-30T16:26:56.383 回答
-1
break不带参数。有两种解决方法：
将它们包装在一个函数中并调用
return在内部循环中设置一个标志，如果设置了标志，则在循环之后再次中断。
于 2009-10-14T07:47:04.653 回答
-1
打破第一个循环：
for(i=0;i<5;i++)
{
for(j=i+1;j<5;j++)
{
//do something
break;
}
alert(1);
};
打破两个循环：
for(i=0;i<5;i++)
{
var breakagain = false;
for(j=i+1;j<5;j++)
{
//do something
breakagain = true;
break;
}
alert(1);
if(breakagain)
break;
};
于 2009-10-14T07:48:02.940 回答
-8
function myFunction(){
for(var i = 0;i < n;i++){
for(var m = 0;m < n;m++){
if(/*break condition*/){
goto out;
}
}
}
out:
//your out of the loop;
}
于 2009-10-14T07:55:38.260 回答